“El enemigo sionista” como modelo a imitar

Khaled Abu Toameh es un periodista árabe-israelí y autor de películas documentales. Actualmente es corresponsal para la Margen Occidental del diario israelí “The Jerusalem Post” y la revista norteamericana “US News and World Report” . A lo largo de su carrera prensa escribió para el “Sunday Times” el “Daily Express” y “New Republic”, fue corresponsal para Al-Fajr, un diario de la OLP e hizo documentales para cadenas televisivas de Australia, Dinamarca, Suecia y la BBC de Londres.

Abu Toameh, que tiene un título de B.A. en Literatura Inglesa de la Universidad Hebrea de Jerusalén vive en Jerusalén con su esposa y tres hijos. Toameh ha sido elogiado a menudo por su cobertura objetiva y confiable del conflicto árabe israelí, lo que en los hechos significa, que a menudo deja desconformes tanto a israelíes como a árabes. Una vez, interrogado porqué como árabe, escribía en un diario israelí respondió : “Como periodista no tengo problema en trabajar para ningún periódico que me brinde las condiciones para hacerlo y no pretenda censurarme ni dictarme lo que debo escribir” Toameh monitorea regularmente la prensa árabe e informa a sus lectores de las tendencias en la opinión pública.

El pasado 30 de mayo publicó un artículo bastante insólito que indica la aparición de una inesperada ola de admiración a Israel pese a la fuerte muralla de odio que rodea al estado judío tanto a nivel oficial como popular. Cuenta Khaled Abu Toameh en “The Jerusalem Post” del 30 de mayo : “Las palabras de elogio a Israel son un fenómeno muy raro en la prensa árabe.

Pero a juzgar por las reacciones de muchos árabes al caso de corrupción la semana pasada, esta tendencia parece haber cambiado. Incluso algunos árabes que se califican de “enemigos jurados de la entidad sionista” han comenzado a entonar cantos de alabanza a Israel” Majed, el lector de un diario que Toameh no identifica, escribe : “Muéstrenme un país árabe o islámico donde un primer ministro o un funcionario prominente haya sido investigado por corrupción o por coimas”.

Otro lector, Sami, comenta : “El régimen israelí con todos sus defectos es mejor que todas las “democracias” árabes y cambia ministros y gobiernos cada pocos años”. Un lector saudita llamado Abdel Karim formula un llamado a sus hermanos árabes a dejar de criticar a Israel y a aprender algo de su democracia : “Antes de maldecir a Israel, debemos aprender del régimen democrático de Israel y de la independencia de su poder judicial. Allí nadie está por encima de la ley”.

Mahmud al-Bakili del Yemen escribió lo siguiente en un sitio Web : “Quisiéramos este tipo de control y de transparencia en el mundo árabe e islámico”. Alguien que se definió como “Voz Siria” escribió en un sitio en Internet : “ A pesar de mi fuerte odio por el régimen sionista, tengo mucha admiración y respeto por esta entidad, porque allí nadie está por encima de la ley. En el mundo árabe, las leyes son quebradas todos los días y a nadie parece importarle.”

Por su parte, el escritor egipcio Abdel Azis Mahmud escribió : “ No creo que llegará el día en que la policía interrogue a un líder árabe por acosar sexualmente a su secretaria o por recibir sobornos. Tampoco lo verán nuestros hijos y nietos. Lo que sucede en Israel nunca pasará en un país árabe.” Un lector de Argelia hizo este comentario : “En el mundo árabe, nuestros líderes no aceptan ningún soborno menor a un millón de dólares : el dinero debe ser depositado en un banco suizo. Olmert es un tonto si solo se limitó a recibi r una cantidad de pocos miles de dólares.”

Otro comentario, esta vez de Ahmed, de Jordania, también se refiere a la suma : ¿ Sólo unos pocos miles de dólares? ¡ Qué imbécil! ¡Esto es lo que un ministro egipcio recibe por día, el jefe de una compañía saudita recibe en 45 minutos o un funcionario importante en Kuwait recibe en 5 minutos! Gracias a la relativa impunidad que brinda Internet algunos críticos árabes se atreven a ir más lejos y cuestionan algunos axiomas sobre el “enemigo sionista”.

Por ejemplo Eashid Bohairi de Kuwait ; “Juro que Israel es un país que va a tener éxito. Ellos están investigando a su primer ministro por algunas decenas de miles de dólares. ¿ Y qué pasa con los millones de dólares que Mahmud Abbas y la Autoridad Palestina robaron? ¿ Cómo es posible que el pueblo palestino esté hambriento?

O Hani de Ramalla : “Este es el mejor ejemplo de democracia. !Basta de dictaduras en el mundo árabe. Aprendamos del ejemplo israelí. Debemos beneficiarnos de su democracia.” Pero nadie llega tan lejos como un lector de Arabia Saudita que utiliza el provocativo seudónimo de “Amigo de Israel” : “Israel es un país que merece existir y merece nuestro más profundo respeto.Yo quisiera ser ciudadano de ese Estado”

Egon Friedler

Puntualización a El País

El 23 de junio su diario (El País, Madrid) publicaba en La Cuarta Página el artículo de Ignacio Álvarez-Ossorio Gaza, peor que una de nuestras cárceles. Tengo noticias para el columnista: hay muchos sitios en el mundo en los cuales las condiciones de vida de la población son peores que en las prisiones españolas.Los hay en Asia, en África, en América Latina y en Oriente Próximo, y quizás en algunos lugares de Europa.

Hay obviamente también muchos lugares en el mundo donde las condiciones de vida son peores que en Gaza, pero en todos esos lugares la responsabilidad por las condiciones de vida se le atribuye a ellos mismos o a sus Gobiernos. Sin embargo, en el caso de Gaza la culpa se hace recaer sobre Israel y no sobre los propios palestinos; tampoco a la banda terrorista Hamás que los gobierna.

(…) Los palestinos siempre han preferido invertir en armas y materiales explosivos para atentar contra los israelíes en lugar de invertir en educación, sanidad, infraestructuras y asentar los cimientos de su propia sociedad y prosperar. (…)

Escribir sobre Gaza sin mencionar este récord palestino, omitiendo que Gaza sufre por los insistentes ataques de la banda terrorista Hamás a los ciudadanos israelíes, y sin exigir el mínimo de responsabilidad a los palestinos es, lamentablemente, característico del pensamiento único totalitario de algunos sectores.
Dos días después, el 25 de junio, la misma sección daba cabida al artículo ¿Qué es un ‘asentamiento’? de Judt. En cuanto a éste, me limitaré a señalar el hecho de que en el pasado Israel ha desmantelado asentamientos en el marco del acuerdo de paz con Egipto y también al retirarse de la franja de Gaza (2005), demostrando con hechos que los asentamientos no constituyen un obstáculo para la paz. Toda la palabrería en torno a los asentamientos no es más que un recurso fácil y propagandístico.

Es pereza intelectual y un intento de huida de los temas que verdaderamente dificultan la solución al conflicto árabe-israelí: principalmente, la falta de voluntad de una gran parte del mundo árabe-islámico de aceptar la legitimidad de la existencia de Israel como Estado del pueblo judío y el derecho de los judíos a nuestro propio Estado. Esta huida no es casual. Una actitud crítica ante los elementos radicales del mundo musulmán podría ser una experiencia poco agradable, como la han vivido en carne propia el asesinado Theo Van Gogh, Salman Rushdie, algunos caricaturistas daneses y otros.

Por el contrario, criticar a Israel no supone ningún riesgo, es algo tan guay como ponerse el pañuelo palestino, y además se publica en los diarios trendis. Lo más que le puede ocurrir es que el embajador de Israel de turno envíe una carta de protesta…

Como ya he mencionado, ambos artículos se publicaron en la principal página de opinión de su diario, en un corto espacio de tiempo (23 y 25 de junio). Me interesa saber cuándo van a tomar conciencia de que tanto el sesgo como la intensidad del tratamiento del tema de Israel por parte de su diario están, desde hace ya tiempo, fuera de proporción.

Raphael Schultz
Embajador de Israel en España

Gaza, ¿peor que una cárcel?

Cuando ocurrió el fatídico 11 M en España, el partido más judeofobo y abiertamente antisemita de ese país, el PSOE, con Rubalcaba a la cabeza (Rub-Al-Kaba, según algunos) se llenaron la boca diciendo a los españoles que estos " merecían un gobierno que no les mintiera" para acabar siendo el gobierno más estrafalario, retorcido, mentiroso y trapacero de cuantos ha habido en España. Miente el gobierno de Zapatero hasta cuando no dicen la verdad, que ya es difícil.

Por eso no es de extrañar que fuera de España, los representantes de los gobiernos europeos, aún los que son de su propia ideología, consideren a ZP un capullo y con la actual crisis encima, hasta el BCE observe aterrado el destino al que ese gobierno, que dijo aquello de "los españoles se merecen un gobierno que no les mienta" les lleva.

Que España es el país más rabiosamente antisemita está demostrado por los análisis efectuados por la propia Comisión Europea, que además desde el gobierno se aliente ese antisemitismo, lo saben bien quienes viven a diario en todas y cada una de las ciudades donde el PSOE es el dueño y señor de las tierras. Que a río revuelto, ganancia de pescadores, es la reacción lógica en un país donde las raíces del odio a los judíos se hunden en la historia.
Hoy ser "progre" es, además de ser de izquierdas, también ser antisemita...perdón, hoy toca ser antisionista que queda más guay.

Así no sorprende que el diario del gobierno, El País, abra de par en par las puertas ya no a los críticos con la política israelí, sino a los judeofobos confesos que, si son amantes del islam el cóctel resultante es más que obvio.
Dice un tal Ignacio Álvarez-Ossorio que Gaza es peor que una cárcel aunque ya suponemos que no habrá estado ni en una ni en otra para saber cuál es la diferencia, y aún podemos asegurar que por no estar, no habrá estado ni en Sderot ni en Ashkelon para poder comparar y poder determinar con exactitud el por qué razón una lechuga es menos importante que la vida. ¿Por qué motivo Gaza no levanta cabeza? ah y la progresía mundial rápidamente se pondrá a gritar que por culpa de los asentamientos judíos, por culpa de Israel, por culpa del presidente de turno, por culpa de la política restrictiva de Israel, por culpa del Tzahal, por culpa de los controles judíos, por culpa de Einstein y en definitiva, para acabar asumiendo las tesis islámicas de que los judíos deben de desaparecer de la faz de la tierra...¿y no llaman nazi a Israel? porque esa ideología tan odiosamente antisemita y tan mentirosamente compulsiva resulta ser la misma propaganda que soltaban Goebbels y compañía.

Claro, esto nos recuerda a cuando Yaakov en medio de una pelea en la que el otro tipo va perdiendo, este le dice: Tu ya no eres Yaakov, tu ya no eres la víctima, tu eres Israel.
Que malos y perversos somos los judíos que no renunciamos a defendernos y nos negamos a aceptar el destino que muchos nos desean.

No obstante ¿no han observado que falta algo en esa lista de culpabilidades, de errores, de causas y efectos? efectivamente, ni una sola mención, y nunca lo mencionan los que odian al pueblo judío, y del artículo de El País se destila un odio sin tapujos, ni una sola mención al terrorismo islámico de la parte palestina. Ni una sola mención a que si nada funciona en Gaza es más por el hecho de que Hamas ha desviado las enormes aportaciones árabes y europeas a fortalecer su organización de terror antes que a dar de comer al pueblo. Lamentable apoyo a una causa con muchos efectos y muy poca o ninguna razón.

Por otra parte el recurso al hambre...solo falta añadir a todo ese argumento no solo que Gaza es una cárcel, sino que la población de Gaza es igual a la zona más deprimida de África donde sus habitantes son esqueletos humanos por falta de "paquetes de arroz", aunque no lo dudemos, del hambre de África también tiene la culpa Israel por su política de "colonización", estos amigos del islam tienen el seso revuelto.Y expresa la siguiente cuestión, presuntamente planteada por un congresista norteamericano que recientemente visitó la Franja de Gaza se preguntó con sarcasmo: "¿Han estallado últimamente bombas de lentejas? ¿Van a matarle a usted con un macarrón?". Hombre señor congresista norteamericano (o señor ossorio) una ideología que tiene secuestrada a todo un pueblo y que es capaz de enviar a niños a explotarse en medio de una fiesta, bus, cine, teatro, cafetería o restaurante, calle o plaza, aunque al señor ossorio le importe poco o nada que las víctimas sean judías, una ideología que es capaz de matar a sus propios niños (los oscuros siglos del dios moloc) es capaz de cualquier cosa, ¿se puede caer más bajo en el nivel evolutivo? porque utilizar a sus propios niños no solo como escudos sino como verdaderas bombas humanas grita clara y contundentemente que ni usted ni ningún antisemita furibundo está en posesión de la razón.
Tan cierto como reza el dicho que cuando el filosofo señala a la luna, el tonto solo se fija en el dedo.

Finalmente como el señor ossorio afirma y de acuerdo al criterio de organizaciones no gubernamentales inglesas, generalmente interesadas, "la paz no se alcanzará encerrando a un millón y medio de personas en una prisión de pobreza y miseria". Error, esta afirmación no es correcta, la paz no se alcanzó, ni es actualmente alcanzable, ni se alcanzará, mientras una de las partes solo mantenga como único y exclusivo argumento el deseo de aniquilar a la otra parte, y nadie en su sano juicio ignora que ese deseo de aniquilación total, solo ha venido de la parte palestina y de su par iraní. Que con un poco de suerte el día que caiga el sátrapa persa hasta el mundo musulmán respirará aliviado.

Aunque ya podemos suponer que el día en que Israel y el mundo árabe firmen la paz, y llegará, que nadie lo dude, ese día a los antisemitas del mundo les dará un soponcio. De lo cual todos los judíos del mundo nos alegraremos profundamente, y hasta pueden estar completamente seguros de que no vamos a parar de reírnos.

Se busca buena gente para construir un mundo

Rafael T.Perez
23 Junio 2009
http://www.kolisraelorg.net/