sábado, 29 de noviembre de 2008

En una generación o dos los EE.UU. se preguntaran: ¿Quién perdió Europa?'





Discurso de Geert Wilders Diputado holandés y Presidente del Partido para la Libertad de los Países Bajos. 25 de septiembre de 2008.
Cuatro Estaciones, New York.
Auspiciado por el Hudson InstituteQueridos amigos, Muchas gracias por invitarme.

Es grato estar en Four Seasons. Yo vengo de un país que tiene sólo una temporada: una temporada de lluvias que comienza el 1 de enero y termina el 31 de diciembre.
Cuando tenemos tres días de sol seguidos, el Gobierno declara emergencia nacional.
Por lo tanto, Four Seasons, (Cuatro Estaciones) es nuevo para mí.

Es magnífico estar en New York. Cuando veo los rascacielos y edificios de oficinas, creo en lo que Ayn Rand dijo: 'El cielo sobre Nueva York y la voluntad del hombre hecha visible.'
Por supuesto. ¡Que habría sido en todas partes sin los holandeses! Todavía averiguarían cómo comprar esta isla a los indios. Pero nos complace ver que hicimos por ustedes.
Y, francamente, ustedes hicieron un trabajo mucho mejor de lo que posiblemente se podría haber hecho.Yo vengo a América con una misión.

No todo está bien en el Viejo Mundo. Hay un enorme peligro inminente, y es muy difícil ser optimista. Podemos estar en la fase final de la islamización de Europa.
Esto no sólo es un peligro claro y actual para el futuro de la propia Europa, es una amenaza para América Latina y la simple supervivencia de Occidente. El peligro inminente que veo es el escenario de América como el último hombre de pie.

Veo a los Estados Unidos como el último bastión de la civilización occidental frente a una Europa islámica.
En una generación o dos, EE.UU. se preguntará a si mismo: ¿Quién ha perdido Europa?

Patriotas de toda Europa arriesgan sus vidas cada día para evitar, precisamente, que este escenario se convierta en una realidad. Mi breve conferencia consta de 4 partes.
En primer lugar voy a describir la situación sobre el terreno en Europa. A continuación, voy a decir algunas cosas sobre el Islam. En tercer lugar, si ustedes todavía están aquí, voy a hablar un poco sobre la película que acaban de ver. Para terminar les contaré acerca de una reunión a celebrarse en Jerusalén.
La Europa que conocemos está cambiando.

Ustedes han visto probablemente los hitos. La Torre Eiffel y Trafalgar Square y los edificios de la antigua Roma y quizás los canales de Ámsterdam. Todavía están allí.
Y todavía se puede mirar lo mismo, como fue hecho hace cien años. Pero en todas estas ciudades, a veces, a pocas cuadras de su destino turístico hay otro mundo.
Un mundo que muy pocos visitantes ven y que no aparece en su guía turística.
Es el mundo paralelo de la sociedad musulmana creada por la inmigración en masa.
En toda Europa una nueva realidad va en aumento: todo es musulmán, son muy pocas las personas nativas que residen en esos barrios o incluso son vistos.
Y si es así, podrían lamentarlo.Esto va para la policía también. Es el mundo de cabeza de pañoletas, donde las mujeres caminan alrededor, en menor número por las tiendas, con cochecitos de bebé y un grupo de niños. Sus maridos, o amos de esclavos, si Ud. lo prefiere, caminan tres pasos por delante.

Con muchas mezquitas en la esquina de la calle. Las tiendas tienen signos que Ud. y yo no podemos leer. Será muy difícil encontrar alguna actividad económica.
Son ghettos musulmanes controlados por fanáticos religiosos. Barrios musulmanes que se multiplican en las ciudades de toda Europa y que son los elementos básicos para el control territorial de cada vez más porciones de Europa, calle por calle, barrio por barrio, ciudad por ciudad.En la actualidad hay miles de mezquitas en toda Europa.

Con congregaciones más grandes de las que hay en las iglesias. Y en cada ciudad europea hay planes para construir súper mezquitas que dejarán diminutas a toda iglesia en la región. Evidentemente, la señal es la siguiente: nosotros imponemos la regla.
Muchas ciudades europeas ya tienen una cuarta parte musulmana: acaban de tomar Ámsterdam, Marsella y Malmö en Suecia. En muchas ciudades la mayoría de la población menor de 18 años es musulmana. París está rodeada por un anillo de barrios musulmanes.

Mohammad es el nombre más popular entre los niños en muchas ciudades. En algunas escuelas primarias de Ámsterdam la granja ya no puede ser mencionada, porque eso significaría también mencionar el cerdo, y sería un insulto a los musulmanes. Muchas escuelas estatales en Bélgica y en Dinamarca sólo sirven alimentos 'halal' a todos los alumnos. En vez de existir tolerancia, los gays de Ámsterdam son golpeados casi exclusivamente por musulmanes.

Las mujeres no-musulmanas habitualmente escuchan 'puta, puta'. Las antenas satelitales no apuntan a las estaciones de televisión local, pero si a las estaciones del país de origen.
En Francia, se recomienda a los maestros de las escuelas evitar los autores que se consideren ofensivos para los musulmanes, incluidos Voltaire y Diderot, lo=2 0mismo en el caso de Darwin.

La historia del Holocausto, en muchos casos ya no se enseña, porque hiere la sensibilidad de los musulmanes. En Inglaterra los tribunales de la Sharia son ahora, oficialmente, parte del sistema jurídico británico.
Muchos barrios en Francia no son zonas para la mujer sin la cabeza cubierta con pañuelos. La semana pasada, un hombre casi murió después de ser golpeado por musulmanes en Bruselas, porque bebió durante el Ramadán.Los judíos huyen de Francia en números record.

Se escapan de la peor ola de antisemitismo desde la Segunda Guerra Mundial. El francés es ahora comúnmente hablado en las calles de Tel Aviv y Netanya, Israel.

Podría seguir permanentemente con historias como esta. Historias acerca de la islamización.
Un total de cincuenta y cuatro millones de musulmanes viven ahora en Europa.
La Universidad de San Diego recientemente calculó que un asombroso 25 por ciento de la población en Europa será musulmana dentro de 12 años a partir de ahora.
Bernhard Lewis ha pronosticado una mayoría musulmana a finales de este siglo.
Ahora estos son sólo números. Y los números no serían una amenaza si los inmigrantes musulmanes tuvieran un fuerte deseo de integrarse. Sin embargo, hay pocos indicios de ello.

El Pew, Centro de Investigación, informó que la mitad de los franceses musulmanes ven su lealtad al Islam superior a su lealtad a Francia. Un tercio de los musulmanes franceses no se oponen a los ataques suicidas. El Centro Británico para la Cohesión Social informó que un tercio de los estudiantes musulmanes británicos están a favor de un califato en todo el mundo.

Un estudio holandés informó que la mitad de los musulmanes holandeses admiten 'entender' los ataques del 11 de septiembreLa demanda de los musulmanes es lo que ellos llaman «el respeto». Y así es como les damos respeto. Nuestras elites están dispuestas a darles. Eso es ceder.

En mi propio país hemos sido llamados por un miembro del gabinete a convertir los días festivos musulmanes en días de fiestas oficiales del estado. O declaraciones de otro miembro del gabinete, diciendo que el Islam es parte de la cultura holandesa.
O una afirmación del abogado general Demócrata Cristiano que esta dispuesto a aceptar la sharia en los Países Bajos si hay una mayoría musulmana. Tenemos miembros del gabinete con pasaportes de Marruecos y Turquía.Las demandas musulmanas son apoyadas por el comportamiento ilegal, que van desde delitos menores y de violencia al azar, por ejemplo, -contra los trabajadores de ambulancia y los conductores de autobús-, a los pequeños disturbios.

París ha sido testigo del levantamiento en los suburbios de bajos ingresos, el banlieus.
Algunos prefieren considerar que se tratan de incidentes aislados, pero yo lo llamo una intifada musulmana. Denomino a los autores 'colonos'. Porque eso es lo que son.
Ellos no vienen a integrarse en nuestras sociedades, sino que vienen a integrar nuestra sociedad en sus Dar-al-Islam. Por lo tanto, son colonos. Gran parte de esta violencia en las calles que mencione se dirige exclusivamente contra los no musulmanes, obligando a muchos nativos a abandonar sus barrios, sus ciudades, sus países. Los políticos tímidos lejos están de adoptar una postura en contra de esta creciente sharia. Ellos creen en la igualdad de todas las culturas.

Por otra parte, en un nivel mundano, los musulmanes son ahora un voto decisivo que no puede ser ignorado.Nuestros muchos problemas con el Islam no pueden explicarse por la pobreza, la represión o la Comunidad Europea del pasado colonial, como dicen las reclamaciones de la izquierda. Tampoco tiene nada que ver con los palestinos o las tropas americanas en Iraq.

El problema es el Islam en sí.Permítame darles un resumen del Islam 101. (NT: Web que explica el Islam) Lo primero que necesitan saber sobre el Islam es la importancia del libro del Corán.
El Corán es la palabra personal de Allah, revelado por un ángel a Mahoma, el profeta.
Aquí es donde comienza la molestia. Cada palabra en el Corán es la palabra de Alá y por lo tanto no abierto a la discusión o interpretación. Es válido para todos los musulmanes y para todos los tiempos. Por lo tanto, no existe tal cosa como un Islam moderado.

Claro, hay un montón de musulmanes moderados. Sin embargo, un Islam moderado no existe.
El Corán pide odio, violencia, sumisión, asesinato y terrorismo.
El Corán exhorta a los musulmanes a matar a los no musulmanes para aterrorizarlos y para cumplir con su deber de emprender la guerra: la jihad violenta. Jihad es un deber para cada musulmán, el Islam es gobernar el mundo - por la espada.
El Corán es claramente antisemita, describiendo a los judíos como monos y cerdos

La segunda cosa que se necesita saber es la importancia del profeta Mohammad.
Su comportamiento es un ejemplo para todos los musulmanes y no puede ser criticado.
Ahora, si Mohammad ha sido un hombre de paz, digamos como Gandhi y la Madre Teresa unidos en uno solo, no habría ningún problema. Sin embargo, Mohammad fue un caudillo, un asesino de masas, un pedófilo, y tenia varios matrimonios al mismo tiempo.

La tradición islámica nos dice la forma en que luchó en las batallas, cómo asesino a sus enemigos e incluso hubo prisioneros de guerra ejecutados. Mohammad mismo sacrifico a la tribu judía de Banu Qurayza. Aconsejo sobre las cuestiones de esclavitud, pero nunca aconsejo liberar a los esclavos. El Islam no tiene otra moral que el avance del Islam.

Si es bueno para el Islam, es bueno. Si es malo para el Islam, es malo. No hay ninguna zona gris u otro lado.

El Corán como Alá, la propia palabra, y Mahoma como el hombre perfecto son las dos facetas más importantes del Islam. Que nadie se engañe que el Islam es una religión. Claro, tiene un dios, y en el futuro 72 vírgenes. Pero, en su esencia, el Islam es una ideología política. Es un sistema que establece las disposiciones para la sociedad y la vida de cada persona.
El Islam quiere dictar cada aspecto de la vida. Islam significa 'sumisión'.

El Islam no es compatible con la libertad y la democracia porque se impone por la sharia.
Si usted quiere comparar el Islam a algo, compárelo con el comunismo o nacional-socialismo, estas son todas las ideologías totalitarias. Esto es lo que necesitan saber sobre el Islam con el fin de entender lo que está sucediendo en Europa. Para millones de musulmanes el Corán y la vida de Mohammad no tienen 14 siglos de antigüedad, son una realidad cotidiana, un ideal, que guía todos los aspectos de sus vidas.

Ahora saben por qué Winston Churchill ha llamado al Islam 'la fuerza más retrógrada en el mundo', y la razón por la que Mein Kampf fue comparado con el Corán.

Lo que me lleva a mi película, Fitna.
Yo soy un legislador, y no un cineasta. Pero sentí que tenía la obligación moral de educar sobre el Islam. El deber de dejar claro que el Corán está en el corazón de aquello que algunas personas llaman terrorismo, pero es en realidad la jihad. Quería demostrar que los problemas del Islam están en el centro del Islam, y no pertenecen a su margen.Ahora, desde el día en que el plan de mi película se hizo público, causó bastante revuelo en los Países Bajos y en toda Europa.

En primer lugar, hubo una tormenta política con líderes del gobierno con gran pánico en todo el continente. Los Países Bajos fueron puestos bajo una mayor alerta de terror a causa de posibles ataques o una revuelta por parte de nuestra población musulmana.
La rama holandesa de la organización islámica Hizb ut-Tahrir declaró que los Países Bajos los atacaban. Internacionalmente, hubo una serie de incidentes.

Los talibanes amenazaron con organizar más ataques contra tropas holandesas en Afganistán, y un sitio Web vinculado a Al Qaeda publicó el mensaje que debíamos ser asesinados, mientras que diversos muftíes en el Oriente Medio dijeron que yo sería responsable de todo el derramamiento de sangre después de la investigación de la película. En Afganistán y Pakistán, la bandera de los Países Bajos fue quemada en varias ocasiones. Muñecos que me representaban también fueron quemados.

El Presidente de Indonesia anunció que nunca seré admitido de nuevo en Indonesia, mientras que el Secretario General de la ONU y la Unión Europea emitieron cobardes declaraciones en el mismo orden de ideas, como las formuladas por el Gobierno de los Países Bajos.
Podría seguir y seguir. Es una absoluta vergüenza, una decepción.

Tuve gran cantidad de problemas legales seguidos y no han terminado todavía.
El Estado de Jordania, actualmente, está litigando en contra mía Sólo la semana pasada se renovó en la Agencia de Seguridad informes sobre un aumento de alertas de terror en los Países Bajos a causa de Fitna. Ahora, me gustaría decir algunas cosas acerca de Israel.
Porque, muy pronto, nos reuniremos en su capital. La mejor manera para un político en Europa de perder votos es decir algo positivo acerca de Israel. El público ha aceptado con entusiasmo la narrativa palestina, y considera a Israel como el agresor. Yo, sin embargo, seguiré hablando bien de Israel. Veo la defensa de Israel como una cuestión de principios.

He vivido en este país y lo he visitado decenas de veces. Yo apoyo a Israel. En primer lugar, porque es la patria judía después de dos mil años de exilio incluyendo Auschwitz, en segundo lugar porque es una democracia, y tercero porque Israel es nuestra primera línea de defensa.

Samuel Huntington escribe tan acertadamente: 'El Islam tiene fronteras sangrientas'. Israel se encuentra precisamente en esa frontera. Este minúsculo país está situado sobre la falla de la jihad, frustrando su avance territorial. Israel se enfrenta a las líneas del frente de la jihad, como Cachemira, Kosovo, Filipinas, el sur de Tailandia, Darfur en Sudán, el Líbano, y Aceh, en Indonesia. Israel está simplemente en el camino.

De la misma forma lo fue el oeste de Berlín durante la Guerra Fría.La guerra contra Israel no es una guerra contra Israel. Es una guerra contra Occidente. Es la jihad. Israel esta simplemente recibiendo los golpes que se suponen para todos nosotros. Si no hubiera habido Israel, el imperialismo islámico habría encontrado otros lugares para liberar su energía y su deseo de conquista.
Gracias a los padres israelíes que envían a sus hijos al ejército y permanecen despiertos en la noche, los padres de familia en Europa y América pueden dormir bien y soñar, desconocen los peligros que se ciernen.Muchos en Europa argumentan en favor de abandonar Israel a fin de atender las quejas de nuestras minorías musulmanas.

Pero si Israel fuera capaz, Dios no lo quiera, de caerse, eso no aportaría ningún consuelo a Occidente. Tampoco significaría que nuestras minorías musulmanas, de repente, cambiarían su comportamiento y aceptarían nuestros valores. Por el contrario, el final de Israel daría un enorme impulso a las fuerzas del Islam. Ellos, y con razón, ven la desaparición de Israel como prueba que Occidente es débil y condenado.
El fin de Israel no significa el fin de nuestros problemas con el Islam, sólo seria el comienzo.
Esto significaría el inicio de la batalla final de la dominación del mundo.
Si Israel puede conseguirlo, se puede conseguir todo.

Por lo tanto, no es que Occidente tiene un interés en Israel. Es Israel.Es muy difícil ser optimista frente a la creciente islamización de Europa. Todas las mareas están en contra de nosotros.
En todos los frentes estamos perdiendo. Demográfico: el ímpetu esta con el Islam.
La inmigración musulmana es aún un motivo de orgullo dentro de los partidos gobernantes liberales. Las academias, las artes, los medios de comunicación, los sindicatos, las iglesias, el mundo de los negocios, toda la clase política, todos han sido convertidos a la teoría suicida del multiculturalismo. Los así llamados periodistas voluntarios etiquetan a todos los críticos de la islamización como una 'extrema derecha' o 'racistas'.

El establishment completo tiene toda la cara hacia nuestro enemigo. Izquierdistas, liberales y cristiano-demócratas están ahora todos en la cama con el Islam.Esta es la cosa más dolorosa para ver: la traición de nuestras elites. En este momento en la historia de Europa, nuestras elites se supone que nos lideran. Para defender siglos de civilización. Para defender nuestra herencia. Para honrar nuestros eternos valores judeo-cristianos que han hecho de Europa lo que es hoy. Sin embargo, hay muy pocos signos de esperanza vistos a nivel gubernamental. Sarkozy, Merkel, Brown, Berlusconi, en privado, saben probablemente lo grave de la situación.

Sin embargo, cuando la pequeña luz roja de la cámara se enciende, miran a la cámara y nos dicen que el Islam es una religión de paz, y todos debemos tratar de conseguir algo placentero y cantar Cumbayá. Ellos voluntariamente, participan en lo que el Presidente Reagan ha llamado tan acertadamente: 'La traición de nuestro pasado, el despilfarro de nuestra libertad'.

Si hay esperanza en Europa, esta vendrá de la gente, no de las elites. El cambio sólo puede venir de los pueblos. Tiene que venir de los propios ciudadanos. Sin embargo, estos patriotas tendrán que tener un conjunto de políticas, leyes jurídicas y el establecimiento de los medios de comunicación.En los últimos años se han producido algunos pequeños, pero alentadores, indicios de un renacimiento del espíritu europeo original.
Tal vez las elites a su vez den la espalda a la libertad, el público no. En mi país, los Países Bajos, el 60 por ciento de la población considera a la inmigración masiva de musulmanes como el error número uno de la política desde la Segunda Guerra Mundial. Y otro 40 por ciento ve al Islam como la mayor amenaza para nuestra identidad nacional.

No creo que la opinión pública en Holanda sea muy diferente de otros países europeos.Las Fiestas Patrias que se oponen a la jihad son cada vez más, contra todos los pronósticos.
Mi propio partido debutó hace dos años, con cinco por ciento de los votos. Ahora está en el diez por ciento en las encuestas. Lo mismo puede igualmente decirse de todos los partidos en Europa. Ellos son la lucha contra el establishment liberal, y están ganando bases en la arena política, un votante por vez. Ahora, por primera vez, en estas Fiestas Patrias nos reuniremos e intercambiaremos experiencias. Puede ser el comienzo de algo grande.

Algo que podría cambiar el mapa de Europa en los próximos decenios. También podría ser la última oportunidad de Europa. En diciembre de este año una conferencia tendrá lugar en Jerusalén. Gracias al profesor Aryeh Eldad, miembro de la Knesset, seremos capaces de ver Fitna en la Knesset y discutir la construcción de la jihad.

Estamos organizando este evento en Israel para hacer hincapié en el hecho que estamos todos juntos en el mismo barco, y que Israel es parte de nuestro patrimonio común. Los asistentes serán un público selecto. Las organizaciones racistas no se permitirán. Y vamos a admitir sólo las partes que sean sólidamente democráticas.Esta conferencia será el inicio de una Alianza Europea de patriotas. Esta alianza servirá como eje de todas las organizaciones y los partidos políticos que se oponen a la jihad y la islamización. Por esta Alianza yo busco su apoyo.

Este esfuerzo puede ser crucial para América y el Oeste. América puede aferrarse al sueño que, gracias a su ubicación, está a salvo de la yihad y la sharia. Sin embargo, hace siete años a la fecha, todavía había humo pasando de cero, a raíz de los ataques que hizo añicos ese sueño.
Sin embargo, hay un peligro aún mayor que los ataques terroristas, el escenario de América como el último hombre de pie.

Las luces pueden ir en Europa más rápidamente de lo que usted puede imaginar. Una Europa islámica significa una Europa sin libertad y sin democracia, un páramo económico, una pesadilla intelectual, y una pérdida de poderío militar para los Estados Unidos - como sus aliados se convierten en enemigos, enemigos con bombas atómicas.
Con una Europa Islámica, sería América por sí sola para preservar el patrimonio de Roma, Atenas y Jerusalén.

Queridos amigos, la libertad es el bien más preciado de los regalos. Mi generación nunca tuvo que luchar por esa libertad, nos fue ofrecida a nosotros en bandeja de plata, por las personas que lucharon por ella con su vida. En toda Europa todos los cementerios de América nos recuerdan a los jóvenes muchachos que nunca volvieron a casa, y cuya memoria apreciamos.

Mi generación no tiene esta libertad, somos simplemente sus custodios. Sólo podemos entregar esta difícilmente ganada libertad a los niños de Europa en el mismo estado en que se ofrece a nosotros. No podemos lograr un acuerdo con mulás e imanes. Las generaciones futuras nunca nos perdonarán. No podemos desperdiciar nuestras libertades.

Simplemente no tenemos derecho a hacerlo. Esta no es la primera vez que nuestra civilización está en peligro. Hemos visto los peligros antes. Hemos sido traicionados por nuestras élites antes. Ellos han estado con nuestros enemigos antes. Y, sin embargo, entonces, la libertad prevaleció.Estos no son tiempos para tomar lecciones de apaciguamiento, capitular, regalar, o renunciar dando arriba o dando abajo.

Estos no son tiempos de extraer lecciones del Sr. Chamberlain. Estos son tiempos que nos llaman a extraer lecciones del Sr. Churchill y las palabras que habló en 1942:

"Nunca rendirse, nunca, nunca, nunca, nunca, en nada grande o pequeño, grande o chico, nunca rendirse salvo a las convicciones de honor y el buen sentido. Nunca ceder a la fuerza, nunca ceder ante el aparentemente aplastante poderío de los enemigos"

lunes, 24 de noviembre de 2008

Islam 3.0

Hoy hablaremos de la misoginia, esa perturbada forma de ver a la mujer por parte del hombre...no del hombre no, del animal. Porque se ha de ser muy animal para no ver en la mujer a la persona, al individuo, al igual, sino a la mujer como ente sucio, objeto de pecado, diana de todas las perversiones que anidan únicamente en la mente enferma de miles de bestias que se hacen pasar por hombres.

La última, como no, en Arabia Saudi donde un ulema quiere que las mujeres musulmanas se cubran un ojo cuando estén en público para que sus miradas no puedan provocar a los hombres, según dijo en un programa de la televisión Al Madyd.

Según dice la noticia: El jeque Mohammed al Habdan propuso que las mujeres, cuando salgan a hacer la compra no sólo se cubran el cuerpo, el cabello y el rostro, sino que también un ojo, como si portaran un parche. De lo contrario, argumenta, sus miradas son muy difíciles de soportar para los hombres que no están casados.Como alternativa propuso que se cubran un ojo con una redecilla y la tapen con un fino pañuelo negro, que pueden retirar brevemente cuando estén examinando alguna cosa.En la página web de la emisora Al Arabiya muchas musulmanas enojadas comentaron ayer las declaraciones del jeque, que hace dos años ya fue noticia con su campaña en contra de que las mujeres hicieran deporte.

También se pueden leer comentarios de varones sauditas que piden que las mujeres puedan salir de casa sin la compañía de su marido o un acompañante masculino.
Rígidas leyes. Las mujeres en Arabia Saudita están obligadas a ir cubiertas con una capa negra ("Abbaua") además de un pañuelo negro ("Hiyab") cuando están en público. Una policía religiosa vigila que se cumpla con las disposiciones de vestuario.
Muchas mujeres sauditas cubren su rostro con un velo que sólo tiene una pequeña ranura para ver.

Estos caballeros del turbante que no conformes con enterrar a sus mujeres, hijas y madres en sendos capuchones negros para esconderlas de sí mismos y defenderlas de nadie sabe que (lo que necesitan es más educación) ahora, además, quieren que se parcheen un ojo como si fueran un windows XP lleno de agujeros por donde se cuelan otras miradas indiscretas, en este caso las de los presuntos castos varones que, obviamente, si tanto se afanan en proteger será porque de castos y santos tienen más bien poco o nada, lo dicho, animales.

Pero la misma clase de animales que también hay en occidente, no nos olvidemos ya que el hombre en tanto macho de la especie (supuestamente) dominante, ve a la mujer en todas partes más como un objeto de deseo que como un ser humano con las mismas obligaciones, los mismos derechos, la misma forma de vivir, de sentir y de sufrir...perdón, permitan que corrija mi error, la mujer de manera abrumadora tiene una mayor capacidad para vivir, para sentir y para sufrir, lo que tienen que aguantar ellas no lo aguantaríamos nosotros ni en mil vidas que viviéramos.
En otras palabras, y como bien dice el refrán, detrás de cada gran hombre siempre hay una gran mujer.

Así que no es para menos el enfado de las musulmanas señoras que, ninguna mente racional es capaz de comprender el motivo de su aguante frente a tanta marrullería machista y misógina, se han hartado pero tampoco tanto, vale que las lleven enfundadas en mantas, vale que tengan que llevar la cabeza tapada y un velo que les llegue hasta la nariz, y en algunos casos hasta guantes, y todo eso en un país donde las temperaturas bien pueden alcanzar los 50º en varano, total nada, una ligera brisa. Y además de esto, ahora en nombre de alá quieren que se pongan un parche para no provocar a los hombres "solteros" ¿solteros? ¡vaya como si los casados no fueran también unos granujillas!.

En cualquier caso, si lo que el hombre musulman no soporta es ver a una bella mujer, si quiera paseando libremente por la calle, eso si acompañada convenientemente de tres o cuatro maromos barbudos de la familia por si los moscones...si no soporta ver algo que Dios creo de la manera más sublime ¿por que rayos, truenos y centellas el parche no se lo ponen los hombres y dejan a las mujeres en paz? y no uno sino dos parches, y otro en la boca, para dejar de soltar burradas.

Si este tipo de acciones y proposiciones absurdas, molestas incluso hasta para las propias mujeres musulmanas que lo tienen que padecer, no posibilita una reacción de esa izquierda europea siempre tan proclive a denunciar a Israel por cualquier cosa, entonces es que la izquierda europea y las organizaciones feministas de esa izquierda están tan tuertas como el promotor de la norma y la cosmovisión del mundo de donde ha surgido.

Curiosamente esta noticia contrasta con la revolución en las sombras que cientos, sino miles, de mujeres saudíes han empezado, eso sí con el habitual enojo y la consabida iracundia por parte de los ulemas, imanes y demás amigos del parche, que desgraciadamente saben que está pasando pero no saben quienes son, por suerte. No obstante la pregunta es ¿y estos señores cómo saben que sus señoras se están exhibiendo en internet y están causando furor entre la juventud sexualmente oprimida de Arabia Saudí?

Ah pero ya se sabe, en el país de los ciegos, el tuerto, es el rey y Europa lleva ya mucho tiempo ciega, y últimamente sorda.

Se busca buena gente para construir un mundo

Rafael T.Perez
24 Noviembre 2008
http://www.kolisraelorg.net/

jueves, 6 de noviembre de 2008

El negro futuro de los EE.UU




Es el primer presidente de color, no que los de color somos nosotros que los blancos nos ponemos verdes, es el primer presidente negro en toda la historia de los EE.UU si Jefferson Davis levantara la cabeza…pero ha ganado las elecciones más costosas, más entretenidas y más divertidas de cuantas elecciones presidenciales se suceden en las democracias occidentales, aquí en Europa suelen ser bastante aburridas y la única imagen apoteósica que se suelen permitir todos los candidatos es, como mucho, la clásica de besar a un nene o la típica de verlos trasteando por un mercadillo mezclándose con el vulgo para que vean lo humanos que son.

Luego eso si, ya no se les vuelve a ver el pelo ni besando bebes llorosos y asustados, ni mezclándose con el vulgo en los mercados, solo en las tribunas de Palacio.

No obstante, para ser un buen político de masas, especialmente de aquellas más fáciles de aborregar, parece que se ha de ser un buen embustero, y un estupendo malabarista en el arte del camuflaje, así, hemos visto encumbrarse a un Obama que no solo será el primer presidente negro de la historia de los EE.UU, sino que ya es el primer presidente, nadie sabe que, si devoto musulmán en la sombra o mea pilas cristiano de cara a la galería, que ya es el primer presidente con nombre árabe, Hussein.

Que cosas, hace ocho años los americanos temieron a un presidente correoso como Al Gore con un Joseph Liberman como vicepresidente, que casualmente era judío, y eso era impensable que, de pasarle algo al presidente, quien gobernara la Nación más poderosa de la tierra pudiera ser un judío (para que luego hablen los conspiranoicos) y hoy, ocho años después plantan en la Casa Blanca, que yo pensaba que lo de Blanca era porque contenía alguna connotación racial, a un manguta de tomo y lomo, escamoteador profesional y amigo de sombríos y sospechosos individuos, entre otras muchas cosas, han plantado no tanto a un negro, que ya era hora, sino a un presunto musulmán cuya trayectoria conflictiva no la han podido borrar de la memoria histórica, pero como diría San Agustín, Roma ha hablado, la cuestión está definida, los EE.UU han votado no en el rojo y blanco de la bandera sino en el negro color de Barak Hussein Obama.

Por cierto que no debería preocuparnos el color de la piel, esto no dice nada del valor de un hombre, de un ser humano, el negro color de la piel solo es un accidente de la naturaleza, unos nacemos blancos, otros amarillos, otros olivaceos, y otros negros, pero todos somos y formamos parte de la misma familia de hombres y mujeres libres en un mundo en el que no deberían existir las tiranías.

No, no es el color negro de la piel lo que debe preocuparnos o molestarnos, sino el color negro del alma del hombre, ese si es peligroso. ¿Tiene Obama el alma tan negrita como su piel? esperemos que no, de lo contrario además de un monumental engaño, anunciado, se transformará en una pesadilla para el mundo entero, especialmente para Israel.

Pues como escribía Amos Oz en Contra el Fanatismo: “La esencia del fanático reside en el deseo de obligar a los demás a cambiar. En esa tendencia tan común de mejorar al vecino, de enmendar a la esposa, de hacer ingeniero al niño o de enderezar al hermano en vez de dejarles ser.
El fanático es una criatura de lo más generosa, es el gran altruista. A menudo, está más interesado en los demás que en sí mismo. Quiere salvar tu alma, redimirte. Liberarte de tu fe o de tu carencia de fe, quiere mejorar tus hábitos alimenticios, lograr que dejes de beber o de votar.
El fanático se desvive por uno. Una de dos: o nos echa los brazos al cuello porque nos quiere de verdad o se nos lanza a la yugular si el damos a entender que no queremos cambiar. De una forma u otra, el fanático está más interesado en el otro que en sí mismo, por la sencilla razón de que tiene un sí mismo bastante exiguo
”.

Los conspiranoicos del lado penumbroso, no del sombrío absoluto, ven en Obama el cumplimiento de una de las profecías más angustiosas de San Malaquías, ha llegado el tan temido Papa negro, el auspiciador del fin de la humanidad, el “anticristo”, que con Benedicto XVI a la cabeza, cual cocos, se nos van a comer a todos.

Francamente, cocos lo que se dice cocos, sospecho que lo son, más, los alocados y asilvestrados amigos de la izquierda europea, y sus adorados, píos y descerebrados tamboriles del islam psicópata, eso son cocos de verdad, por suerte tienen los días contados, no gracias al presidente electo Obama, que, seguramente, con el famoso slogan de “Yes we can” lo va a arreglar todo.

Yes, we can, si si, pero we can… ¿cómo de cuánto we can estamos hablando? amigos, veo el futuro de los EE.UU y del resto del mundo, muy negro.

Rafael T.Perez
06 Noviembre 2008
Kolisraelorg.net

sábado, 1 de noviembre de 2008

El odio que los islamistas sienten contra Israel les hace decir cosas que se contradicen continuamente.






Los dirigentes islamistas “analizan” la crisis económica global actual, a la que simultáneamente culpan a los judíos, repitiendo el viejo mito del “complot judío mundial”, como la alaban por considerarla un castigo de Alá que propicia a los musulmanes su victoria final mundial.

Revolución islámica frente a los decadentes modelos del marxismo y la democracia liberal.

El ayatolláh Ali Jamenei, el Líder y Guía Supremo de la República Islamica de Irán se ha pronunciado en un encuentro mantenido –el lunes 13.10.08- con los imanes de los Viernes de toda la nación ante los que ha hecho hincapié en “la tenacidad del pueblo de Irán al seguir insistiendo en los principios e ideales de su Revolución” a la vez que ha recordado que:

Hoy la falsa burbuja de las finanzas ha estallado en el mundo occidental y las voces de éste han llegado hasta el cielo, …
...mientras la doctrina del marxismo se desintegraba y se escucha el clamor del declive de la liberal-democracia occidental, cada día se amplía más el movimiento islámico y cada día más la Revolución islámica deben reforzarse en sus elementos del progreso y de la resistencia en calidad de motor de esta gran doctrina de pensamiento. …

El triunfo de la Revolución islámica bajo unas duras condiciones mientras dominaban las dos grandes ideologías que era el marxismo y la liberal-democracia está más allá de los análisis y cálculos materiales y que la victoria fue gracias a la bendición de la resistencia y al concurso divino y cada día se hacía más poderosa a pesar de los huracanes y las conspiraciones.

Hoy del marxismo no queda ni el nombre y la liberal-democracia, a pesar de su poderío político, económico y militar, ha acabado cayendo al suelo ante todo el mundo. …
Dos grandes pretendientes ideológicos tenía la Revolución Islámica; el marxismo y la liberal-democracia de Occidente que hacían sus programas para el mundo en virtud de sus fundamentos ideológicos. …

El marxismo poseía lemas que se han ido destiñendo paulatinamente hasta que la forma y apariencia que del marxismo quedó era como una telaraña que desapareció en un breve espacio de tiempo.

Con la desintegración del marxismo se creyó la liberal-democracia occidental que podría ambicionar un mundo unipolar y sin rival para llevar adelante sus políticas.
Sus falsas proclamas políticas a favor de los derechos humanos y de la democracia quedaron en evidencia en Guantánamo, Abu Ghraib, atacando Irak y Afganistán y con el bombardeo de diversas zonas.

Los actuales problemas del mundo son clara muestra de los lemas económicos de la liberal-democracia y hablar de los análisis de los expertos occidentales que han admitido la ineficacia de los métodos de esta doctrina en el área económica. ...

La promoción de la moral islámica en la sociedad es uno de los más importantes derechos de los imames de la oración colectiva del viernes. La vida austera, la rectitud, la generosidad, la cooperación, la disciplina individual y social, y el respeto por la ley son algunas manifestaciones de la rica cultura islámica y deben ser promovidas entre la gente.

La crisis económica global es un castigo de Alá contra los infieles.

En una entrevista el 08.10.09 en el canal de la televisión de Hamas Al-Aqsa TV, el prominente geólogo egipcio y clérigo Dr. Zaghloul Ragheb Al-Naggar discutió la crisis económica global, advirtiendo que a Alá le disgustaba el sistema de usura y que el sistema capitalista estaba colapsando, y que era una "llamada de alarma para basar las instituciones económicas sobre principios islámicos saludables y comprender la verdad sobre el Islam".

El Dr. Zaghloul es presidente del Comité en Nociones Científicas en el Glorioso Corán y del Concejo Supremo de Pureza de la Sunná para Asuntos Islámicos en el Cairo y miembro de la Academia Islámica de Ciencias.

El entrevistador le preguntó: ¿Cómo podemos nosotros explicar la situación económica global en luz del verso coránico “Alá borra la usura”?

Zaghloul Al-Naggar contestó:

El borrar significa aniquilar, y nosotros vemos esta aniquilación ante nuestros ojos.
Mucha gente se está suicidando o están afligidos con enfermedades terminales, como resultado de las grandes pérdidas que sufren a cada hora que pasa en las bolsas de valores alrededor del mundo. Ésta es una forma de borrar. …

El verso declara que la usura será finalmente borrada. El borrar significa destrucción total que estamos presenciando estos días a través del mundo, como resultado de la aceptación de la gente al sistema de usura, el cual no agrada a Alá. …

Lo qué estamos viendo es una guerra emprendida por Alá y Su Profeta, y ninguna persona razonable puede ni siquiera imaginar la posibilidad de permanecer firme en una guerra emprendida por Alá y Su Profeta. …

Los Estados Unidos y otros países deben reevaluar sus consideraciones y reexaminar su pasado y presente.
Deben comprender que estas crisis no sólo son económicas - las tormentas, los huracanes y la destrucción verdadera que amenazan a los Estados Unidos...
Los Estados Unidos tienen una reserva de magma bajo su volcanes, que excede lo suficiente lo que se necesita para consumir a toda América en fuego y si este fuego llega a sus arsenales, que están llenos hasta el tope con billones de toneladas de armas convencionales y no-convencionales, toda la región será destruida.

Las enfermedades por las que no pueden encontrarse curas, tales como el sida, Ébola, y otras, son todas formas del castigo divino infligido por Alá sobre Sus sirvientes, tal como Él crea conveniente, como castigo para el desobediente y el arrogante, quién desafía a su Creador, como una prueba para la gente buena, y como una lección para aquéllos que sobreviven. …

Éste es el comienzo del colapso del sistema capitalista, al igual que colapsó el sistema comunista.Alá nos muestra cómo el sistema capitalista está colapsando por las mismas razones - porque es un sistema opresivo, injusto y tiránico, en donde el fuerte explota el débil, y el rico explota al pobre. Éste es un sistema inmoral e inhumano.

Por consiguiente, este sistema no prevalecerá.
A mi parecer, lo que está sucediendo ahora es el principio del colapso del sistema occidental en su totalidad.

Ésta es una llamada de alerta a la gente a que basen las instituciones económicas en principios islámicos saludables, y comiencen a comprender la verdad sobre el Islam y sus ventajas sobre otras creencias.…Cuando ocurrió el tsunami hace varios años, algunos periodistas me preguntaron lo que pensaba sobre este.

Yo les dije que era un castigo de Alá, porque todos los fenómenos naturales en el universo son soldados en el ejército de Alá, y Alá los moviliza para castigar al desobediente, y como una prueba para la gente buena, y una lección para los sobrevivientes. …

Yo predigo la aniquilación total de los Estados Unidos, como resultado de las muchas injusticias que esta perpetra alrededor del mundo.
Ésta es gente que no cree en Alá o en la cuenta regresiva al Día del Juicio Final. Lo único que creen es en la fuerza material bruta. …

La crisis económica global es una conspiración del gobierno norteamericano, de los judíos y de los sionistas.

Varios redactores árabes han escrito recientemente que la crisis económica global es una conspiración del gobierno norteamericano, de los judíos y de los sionistas cuyo objetivo es prevenir el establecimiento de un estado palestino, confiscar las riquezas árabes y tomar el poder de la economía global, para aumentar su influencia en el mundo.

A continuación se presentan extractos de los artículos:

1. El encabezado del Comité de Enlace Exterior Parlamentario Egipcio Dr. Mustafa Al-Fiqqi escribió en el diario de Londres Al-Hayat:
"Durante las vacaciones de verano, estuve preocupado con el tema global de las teorías de conspiración.

Examiné todo lo que estaba pasando alrededor de mí persona en luz a esta teoría, aplicando análisis históricos con el objeto de obtener una visión sobre eventos y opiniones.
Llegué a esta conclusión después de escrutar, sobre una base diaria, la crisis financiera que ha agitado a la economía norteamericana, impactando a bancos y mercados, a individuos e instituciones, a los sueldos y asignaciones...

En mi opinión, la actual crisis económica, que se espera torne peor, es un nuevo tipo de conspiración.
Esta comenzó en septiembre, sólo siete años después de la primera conspiración, (los ataques del 11 de Septiembre].

Esta vez, el objetivo es tomar las propiedades y el capital de los árabes, y crear un nuevo clima de pillaje económico seguido al saqueo político.
Así es la mentalidad occidental - se excede en cosechar lo qué otros han sembrado y en asir cualquier cosa que no tienen ningún derecho de tomar...

La administración Bush fue entrenada y obligada, por la derecha conservadora norteamericana y por los círculos judíos, a llevar a cabo esta misión en dos fases - al comienzo del primer periodo de Bush en el cargo, y al final de su segundo periodo en el cargo.
El objetivo es lograr dos metas principales - una meta política global en el 2001, y una meta económica global en el 2008.

No existe ninguna duda de que las naciones pequeñas, los países pobres y las áreas ricas en recursos naturales - especialmente petróleo - están soportando la carga del choque de la crisis económica.
Afirmo que los desarrollos sancionados por esta administración norteamericana - qué, en mi opinión, es la peor en la historia - es el resultado de una conspiración oculta, cuyos resultados son ahora evidentes y claros a toda persona sensata...

Existe una conexión cercana entre los eventos del 11 septiembre del 2001 y aquéllos de septiembre del 2008, qué son mutuamente complementarios, en esa influencia política no puede lograrse sin un control económico.
Por lo tanto, la administración norteamericana actual ha puesto a ambos en un solo saco, produciendo un nuevo y singular fenómeno que ha abarcado el mundo entero y ha demostrado que el fin de la guerra fría política no necesariamente significa un fin a la guerra fría económica...
Sólo permítanme decir que, en mi opinión, sería equivocado asumir que la mente judía no está involucrada e implicada en estos desarrollos. Yo reitero que la crisis económica global es parte de una conspiración política global..."


2. El redactor libanés Fuad Matar escribió en el diario libanés Al-Liwa y en el diario saudita Al-Yawm de que los judíos y el movimiento sionista global habían instigado deliberadamente la crisis financiera para impedir que Bush cumpliera su promesa de establecer un estado palestino antes del final de su presidencia.

Matar escribió:"Mientras las crisis financieras son naturales, especialmente en los regímenes capitalistas como los Estados Unidos, la gravedad de la actual crisis, su co-ocurrencia con el fin inminente del periodo de Bush en el cargo, y las declaraciones hechas por Bush mismo y por sus antiguos ayudantes...quiénes prometieron que Bush cumpliría su promesa antes del fin de su mandato como presidente, y que dos estados coexistiendo surgirían en Palestina - todo esto nos compele a hacer surgir la posibilidad de que el sionismo global está detrás de la crisis financiera.

Su objetivo es impedirle al Presidente Bush continuar sus esfuerzos de cumplir su promesa, especialmente después de que este declarara - no, casi juró - ante los árabes y los líderes internacionales que no dejara el cargo antes de que un estado palestino fuese establecido.

Algunos pueden discrepar conmigo, diciendo que el dinero judío y la mente judía constituyen el nervio principal del mundo financiero y de la inversión del sector de bienes y raíces en los Estados Unidos, y que es por consiguiente escasamente probable de que el sionismo destruirá a las instituciones financieras, de bienes y raíces y de inversión en donde los sionistas juegan un papel activo, así sea como accionistas o ejecutivos, meramente para avergonzar al presidente norteamericano e impedirle cumplir su promesa de establecer un estado palestino, que... arriesgaría la continuidad de la existencia de Israel.

Sin embargo, si el estado palestino es establecido, este tendría derecho a algo del dinero que hasta ahora ha entrado directamente al bolsillo de Israel.
De hecho, una gran parte de este dinero iría a Palestina, ambos con el propósito de reconstruirla, y sellar ideas revolucionarias, y cualquier noción que los palestinos podrían albergar respecto a su derecho religioso e histórico a Palestina y respecto al derecho de retorno.

Entonces ¿por qué es ilógico asumir que esto es de hecho lo que sucedió -considerando especialmente el hecho que la mente que usó el dinero de otros para planear y edificar las instituciones que están ahora colapsando es capaz de edificar otras para reemplazarlas?
Es más, esta posee canales mediáticos de cualquier descripción - por ejemplo diarios y canales de televisión, ambos terrestres y por satélite - qué causarán que la gente trabaje con estas instituciones e invierta de nuevo en ellas, como si nada hubiese pasado.

Debe mencionarse que aquéllos que perdieron dinero como resultado de la crisis económica en los Estados Unidos no son esos cerebros y dueños de capital [los sionistas], sino más bien los árabes - específicamente los ligeramente adinerados y la gente común - y también aquéllos que, tentados por el sueño norteamericano, llegaron a los Estados Unidos desde China, Europa, el mundo árabe, Rusia y de algunos de los países asiáticos, y ahorraron dinero para invertirlo y obtener ganancias.

Es más, uno puede suponer que los sionistas hicieron un cambio significativo en sus planes, y decidieron que el momento había llegado para transferir la base estratégica sionista desde los Estados Unidos hacia Europa, cuando surgió la posibilidad que un hombre de color, Barak Obama, sería el encabezado de los Estados Unidos. Han enfocado sus esfuerzos en los países europeos orientales, tales como la República Checa, Rumania y Hungría.

Entre las señales que apoyan esta suposición está el hecho que ellos condujeron al poder al Presidente francés Nicolás Sarkozy quien es de origen judío y simpatiza con los judíos.
También pueden producir a otro Sarkozy para reemplazar al actual primer ministro de Gran Bretaña, Gordon Brown, quien está en medio de una será crisis de liderazgo que puede poner fin a su carrera política, tal como le ha pasado a Margaret Thatcher. Después de Gran Bretaña, intentarán presionar a otros gobiernos hacia su servicio..."


3. Disertante universitaria y redactora Dra. Umayma Al-Jalahma: Los Rothschilds están detrás de la crisisLa Dra. Umayma Ahmad Al-Jalahma, disertante en la Universidad King Faysal en Arabia Saudita, denunció que la crisis económica global fue instigada por la familia Rothschild como parte de una continua campaña para tomar los mercados financieros mundiales.

En un artículo de Al-Watan titulado "¿Quién Está Detrás de la Crisis Norteamericana?" ella escribió:

Como muchos otros, estoy siguiendo también la severa crisis financiera en los Estados Unidos, y contemplando la posibilidad de que pueda extenderse a otros países en Occidente y Oriente.
Examinando esta crisis, veo sólo la repetición de crisis globales anteriores, cuyos instigadores siempre permanecían ocultos.
Ya que creo que el verdadero valor de aprender historia no yace en conocer meramente los hechos, sino absorberlos y aprender una lección de estos...
Quiero ahora presentar los eventos históricos relacionados a familias adineradas que todavía están con nosotros hoy y aun manejan dinero, el cual se ha convertido en la fuente de su influencia y hegemonía global.
Algunos dicen que los hechos de la crisis norteamericana actual son claros, y que no existe nada oculto, pero yo discrepo.
Creo que aquellos que se esconden entre bastidores son numerosos.
Éstas son fuerzas que están acostumbradas a permanecer ocultos y trabajar en la oscuridad, especialmente cuando el momento es el correcto y las hegemonías están listas para el derrocamiento.
_______________________________________________________________


La judeofobia ha subido de grado cada vez que Europa ha estado en crisis.
El pueblo judío ha sido el chivo expiatorio de las crisis de todo tipo que han acontecido en la Europa cristiana.
Ahora que recientemente la Cristiandad ha declarado al pueblo judío como su hermano mayor, el mundo islámico toma el relevo de toda esta “cultura” de la confabulación, del complot, importada de Europa a través de los nazis alemanes que huyeron a tierras árabes y propagaron las falsedades de los Protocolos de los Sabios de Sión.

La teoría del complot, de la confabulación, aunque parezca ridículo a los ojos actuales, ha sido el soporte ideológico de las grandes matanzas que cíclicamente se han cometido contra las juderías europeas.

En la teoría conspiratoria de los islamistas, como en los nazis, subyace el prejuicio de que los judíos quieren dominar el mundo.
A pesar de las contradicciones internas en la línea argumentativa de los discursos islamistas, afirmando que la crisis económica global es una punición de Alá para castigar a los infieles, -entre los cuales se hallan los judíos-, y permitir el avance del Islam y su victoria mundial, simultáneamente se declara que los judíos son los agentes causantes de la crisis para atacar a los musulmanes.

Decía Einstein que es más fácil desintegrar un átomo que desintegrar un mito.

Fuente: Periodista Digital