Guía de viaje a Gaza para viajeros antisemitas

Apreciado viajero antisemita, tú sabes que la culpa de todos los males de la humanidad, ya antes de que hubieran seres humanos, procede de Israel, y tú, heredero de la tradición antisemita, eres un abanderado de las luchas contra el mal de todos los males, Israel, por lo que te hemos preparado una guía para que puedas viajar a Gaza, cuna de la civilización y de la libertad, tal como tú la concibes.

Tú como nadie sabes que los judíos inventaron el sexo, la pornografía, los celos, el adulterio, el robo, el dinero, el agua, el fuego, las envidias, la guerra, la muerte, la gravitación, la peste, las epidemias, los virus y las enfermedades y el hambre y la sed.

Sabes, viajero antisemita, que los judíos inventaron las enfermedades para ganar dinero, y crearon las religiones y las ideologías para dominar a los pueblos.

Gracias al aporte de grandes pensadores y científicos islamistas sabemos que los terremotos y tsunamis y las mareas han sido inventados y creados por los israelíes.

En Gaza podrás gozar de sus hermosas playas, pero tu acompañante femenina tendrá que bañarse completamente vestida, (aunque es preferible que ella se quede recluida en la habitación) y cuando paseéis por las hermosas calles, con sus bien abastecidos restaurantes y hoteles que esperan la llegada de los turistas, que tu acompañante femenina vaya cubierta. Si ella no tiene burka, hijab o velo, podéis comprarlos en cualquiera de las muchas tiendas de ropa que hay en Gaza.

Las autoridades de Gaza todo el día están adiestrando a sus cachorros islamistas en como asesinar judíos, puedes contactar con ellos, si lo que deseas es asesinar judíos, como tus padres espirituales, los nazis, te enseñaron, tendrás una gran oportunidad en Gaza.

Pero no digas a tus compañeros de trabajo que quedan en tu país de origen que esas enseñanzas proceden del nazismo, es mucho más conveniente enmascararlas de una capa de “progresía” y “solidaridad”.

Apreciado viajero antisemita, si deseas escupir y profanar símbolos cristianos, es tu oportunidad. Los islamistas gazenses te enseñarán como ellos lo hacen y como desentierran los muertos cristianos, pues como tú sabes muy bien, estimado viajero antisemita, los cadáveres cristianos profanan la tierra ocupada por el Islam, te dirán tus amigos gazenses.

Si quieres aprender como atentar contra Occidente, apreciado viajero antisemita, tus amigos islamistas gazenses te enseñarán, gratis, como construir misiles y cometer atentados.

Tus amigos islamistas de Gaza podrán compartir contigo las últimas novedades en pornografía, que tu ídolo Osama bin Laden veía en su retiro espiritual en Pakistán, hasta que los cruzados americanos lo eliminaron.

Apreciado viajero antisemita, si te gustan las niñas, y retozar con ellas hasta el límite, Gaza te brinda la oportunidad de casarte con alguna de sus niñas, hijas y hermanas de shahids, islamikazes, huérfanas y otras que han quedado desamparadas. No son caras, pero las autoridades de Hamás te exigirán que te conviertas al Islam para poderte casar con ellas. Piensa que ellas pueden llegar a ser cuatro esposas. Y si quieres pegarlas impunemente, disfruta, viajero antisemita.

Puedes después divorciarte muy fácilmente, diciéndoles: “Yo te divorcio”.
Pero sepas que tu compromiso con el Islam tiene que ser para siempre. No se te ocurra abandonarlo, pues serás condenado a muerte.

Si hay suerte, puedes tener la oportunidad de ver la lapidación de alguna mujer, y si te conviertes al Islam, puedes gozar lanzando algunos pedruscos contra la adúltera, son gratis; y si aún tienes más suerte, puedes llegar a ver la decapitación de algún apóstata.
Hamás te puede brindar el hermoso espectáculo, para un viajero antisemita como tú, el fusilamiento de algún gazense que se oponga al crimen.

Si sabes cantar, viajero antisemita, aprenderás canciones de odio y guerra, y podrás aullar, hasta quedarte afónico, y proclamar a los cuatro vientos tu odio contra los judíos y contra Israel.
Los seguidores de Hamás te aplaudirán, y saldrás por los medios de comunicación de todo el mundo.

Estimado viajero antisemita, también puede aumentar tu adrenalina, como bien sabes, algunas veces los islamistas han apaleado y torturado a extranjeros que ayudan en Gaza. ¡Que gozada saber que tú también puedes ser degollado por tus aliados y amigos antisemitas, y salir vivo de todo ello.

Si quieres deshacerte de algún conocido homosexual al que no aprecias, invítale a Gaza, comunícalo a los de Hamás, y podrás gozar del espectáculo de cómo lo ahorcan.

Si no has gozado suficiente, puedes pedir a los milicianos de Hamás que te dejen disparar algún misil, de los que lanzan contra guarderías de niños judíos en Israel.

Si aprovechas los contactos e influencias con los grupos antisemitas de tu país, y sabes esperar, podrás ver como tus aliados islamistas degüellan a un infiel.

Si estás cansado de la vida, y piensas que lo mejor de todo es morir y que muchos humanos te acompañen en tu viaje final, los islamistas de Gaza te pueden proporcionar un cinturón de explosivos y te enseñarán como detonarlo.

Pero si buscar formas de cómo adoctrinar a los niños, pregunta a los psicopedagogos de Hamás, ellos son expertos.

Estimado viajero antisemita, disfruta del odio y la cultura nihilista del islamismo en Gaza, como tú sólo sabes hacerlo.

Ave [Hola] antisemita, los islamistas que van a morir asesinando, te saludan.

Autor y fuente: Periodista Digital

Relacionados:
- http://barenakedislam.wordpress.com/2010/07/27/israels-travel-guide-for-the-we-con-the-world-gaza-freedom-flotilla-travellers
- http://yahel.wordpress.com/2010/07/28/israel-publica-una-guia-turistica-para-futuras-excursiones-de-flotillas-a-gaza
- http://www.libertaddigital.com/mundo/2011-05-27/otro-gran-centro-comercial-en-gaza-desmiente-de-nuevo-las-mentiras-del-bloqueo-1276424723

¿Democratización o radicalización del Medio Oriente?

Contrariamente a las declaraciones de los manifestantes y a la opinión de la mayoría de los medios, que por default son de izquierdas y aplauden cualquier levantamiento que les alegre la vida con caos y violencia, los cambios propuestos en el Líbano, Túnez y Egipto no son para democratizar la región sino para arrastrarla hacia las posiciones más extremas del islam.

En los países árabes no existe la oposición de partidos democráticos, de ahí que los gobiernos más parecidos a nuestras repúblicas occidentales sean aquellos donde en vez de un rey hay un dictador, que de tanto en tanto llama a elecciones para ganar con abrumadora mayoría.

Ese ha sido el caso de Túnez donde gobernó Zine El Abidine Ben Ali desde 1987 hasta 2011 siguiendo la política pro occidental instaurada por Habib Bourghiba, quien derrocó a la monarquía en 1957 y fue el primer presidente nacionalista de la república.

Túnez hasta ahora ha sido el estado más moderado y amplio de mente del mundo árabe. En ninguna otra sociedad árabe-musulmana existe más libertad y tolerancia. Las mujeres gozan de los mismos derechos que cualquier mujer occidental. Incluso está permitido el aborto.

Para que Túnez lograse evolucionar socialmente, tuvo que prohibir la vigencia del Partido Islamista, motivo por el que deportó a su jefe Rached Ghannouchi, quien acaba de retornar después de 22 años de exilio. Ghannouchi dijo que no quiere ser presidente y que es un musulmán moderado.

Egipto con características sociales parcialmente similares a las de Túnez aunque con mayores restricciones hacia las mujeres, en 1952 se independizó de su monarquía y se convirtió en república. Desde entonces tuvo apenas tres presidentes : Gamal Abdel Nasser, Anwar Sadat y Hosni Mubarak.

Sadat fue asesinado por militantes de la Yihad Islámica Egipcia, un desprendimiento de la Hermandad Musulmana, en repudio al tratado de paz que firmó con Israel.

La Hermandad Musulmana es una organización ultra radical que fue prohibida tanto por los gobernantes egipcios monárquicos como republicanos. Es la agrupación terrorista de mayor influencia mundial. Todas las pandillas terroristas suníes que existen en el planeta nacieron de la Hermandad Musulmana. Es esta cofradía la principal causante de los tumultos en Cairo.

Mohamed El-Baradei, ganador del Premio Nobel de la Paz en 2005 es el principal aspirante a ocupar el puesto de Mubarak si éste es derrocado.

El-Baradei que durante los 12 años en que fue Director General de la Agencia Internacional para la Energía Atómica hizo la vista gorda a los aprestos nucleares de Irán, alegando que sus objetivos eran pacíficos, dijo que la Hermandad Musulmana es un grupo moderado que apenas cuenta con 20% de apoyo de los egipcios. No añadió que la Hermandad es también su principal sustento político.

Vamos al Líbano.

El Líbano se independizó de los franceses en 1943. Debido a las diferencias religiosas entre cristianos, hoy minoría, (39%) y musulmanes (60%) se desencadenó una guerra civil desde 1975 a 1990, hasta que se logró un arreglo de gobernabilidad conjunta. Acordaron que el presidente sería cristiano y el primer ministro musulmán.

El país entró nuevamente en crisis en 2005 con la muerte de su Primer Ministro (sunita) Rafik Haririri que fue asesinado por Hezbolah (chiita) con apoyo del gobierno sirio.

Desde entonces hubo débiles sucesores. En 2009 asumió el poder el incompetente Saad Hariri, hijo de Rafik, que fue depuesto en Enero de 2011. Para sustituirlo se designó como Primer Ministro a Najib Mikati que goza del apoyo de Hezbolah, Siria e Irán.

El único actor en común en Túnez, Egipto y Líbano, es el islam radical, que es el que está provocando las demostraciones callejeras y levantamientos populares. No es un cambio hacia la democracia el que está sucediendo, sino hacia el extremismo islámico.

Recordemos:
- Cuando se produjo la revolución contra el Sha todos aplaudieron. Hoy Mahmoud Ahmadinejad y los ayatolas rigen Irán.
- Cuando las calles de Beirut se llenaron de gente durante la Revolución de los Cedros, todos aplaudieron y hoy Hezbolah controla el Líbano.
- Cuando los palestinos llamaron a elecciones en Gaza, todos aplaudieron y hoy gobierna Hamas.

Autor: Jose Brechner
Fuente: http://www.josebrechner.com/

En Argelia piden 3 años de prisión para 2 cristianos por tomar agua durante el Ramadán

El ministerio público del Tribunal de Ain El Hamman, a 45 kilómetros de la ciudad de Tizi-Uzu, en la región de la Cabilia, pidió hoy tres años de prisión firme en el juicio a dos argelinos que bebieron agua durante el día en el mes sagrado musulmán del Ramadán, informaron fuentes judiciales.

El juicio a los dos obreros de la construcción, Hocine Hocini de 47 años y Sallem Felak de 34, comenzó hoy en medio de la polémica y con cerca de 300 personas concentradas a las puertas del tribunal en apoyo a los procesados.

Las dos personas fueron detenidas por la Policía el pasado 13 de agosto por romper el precepto musulmán de ayuno durante el mes de Ramadán, que obliga a no beber líquidos ni ingerir alimentos desde la salida hasta la puesta de sol.
Según expusieron hoy ambos ante el tribunal, la Policía les interpeló cuando estaban bebiendo agua en la obra de un edificio en construcción en el que trabajaban, al abrigo de las miradas y no en un lugar público.
Los dos procesados afirmaron que son de confesión cristiana y que por tanto no están obligados a observar el ayuno en Ramadán.

Sus abogados argumentaron que no existe ningún artículo legal que obligue a respetar el ayuno y que los hechos no constituyen delito.
Asimismo, consideraron el proceso un atentado contra la libertad individual y la Constitución argelina.

Por su parte, el fiscal aseguró que varios ciudadanos denunciaron a los acusados ante la Policía y consideró que su actuación “atenta contra la religión” y contra uno de los preceptos del Islam.

A las puertas del tribunal, cerca de 300 personas, entre ellos representantes de la Liga de Defensa de los Derechos Humanos y otras organizaciones civiles, se congregaron para expresar su apoyo a los procesados y gritaron consignas en demanda de su absolución.
En octubre de 2008 seis personas fueron condenadas en Argelia a cuatro años de prisión firme y a una multa de 100.000 dinares (cerca de 1.000 euros) cada una por no haber respetado el ayuno del Ramadán.

Autor: EFE
Fuente: Culsans

En UK detienen a 2 hombres solo por estar mirando un video de un Corán en llamas

¿Cual será el próximo paso? ¿arrestar a niños por ver a porki en TV? ¿arrestar a mujeres por ver un desfile de modas? ¿arrestar a hombres por ver un partido de fútbol por tv?

En un hecho inquietante, la policía de Northumbria en Gateshead arrestó la semana pasada a dos hombres por mirar y compartir un vídeo en Facebook de un hombre que quemaba el Corán en los EE.UU. durante la conmemoración de los atentados del 9/11 en la Zona Cero en Nueva York.

Los hombres estaban bebiendo en el bar Bugle, Leam Lane, Gateshead, cuando fueron arrestados después de ver y compartir el video.
Alrededor de 30 personas protestaron frente a la comisaría de Gateshead en la noche del miércoles, el 15 de septiembre, tras las detenciones.

El grupo estuvo a las puertas de la estación de policía con una bandera de Inglaterra durante unas tres horas vigilados por un contingente de uniformados que se habían reunido en torno a las 20:00hs después de que los dos hombres fueran detenidos esa mañana en ‘sospechoso de incitar al odio racial», solo por ver los videos.

La protesta continuó hasta alrededor de las 23:00 cuando los dos hombres arrestados fueron liberados, a la espera de investigaciones adicionales.
En una noticia posterior, se confirmó que el hombre que en realidad quemó el Corán en el video del 9/11 en Nueva York, había sido despedido de su trabajo. Derek Fenton, de 39 años, de Bloomingdale, Nueva Jersey, había trabajado para el departemento de tránsito de NJ durante 11 años como conductor y coordinador de trenes.

Una de sus vecinas, Jacqui Márquez, dijo: “Bien por él que pudo quemar el Corán. Todo el mundo tiene derecho a emitir su opinión. Al despedirlo, están enviando un mensaje de que no hay libertad de expresión. Están completamente equivocados haciendo esto”.

Youtube ya han eliminado todas las imágenes de Derek Fenton quemando el Corán. Por supuesto, si se hubiera quemado la bandera nortemaricana (o cualquier otra bandera o un libro religioso) el video aún estaría disponible. La doble moral de Youtube.

Fuente: Civil Liberty

¿Una religión solidaria? Depende de con quien

B'H
Se puede asumir con cierta seguridad que uno ha creado a Dios a su propia imagen cuando resulta que Dios odia a toda la misma gente que uno.
Anne Lamott

Recientemente un pastor protestante estadounidense amenazaba con quemar ejemplares del corán en el aniversario del 11-S. La ira en el mundo islámico estaba garantizada y, posiblemente, las reacciones hiper violentas también. Nadie podía aventurar las consecuencias, si bien todos podíamos imaginarlas.

Que extraño mundo, occidente no puede quemar un corán, no puede realizar caricaturas de los protagonistas del islam, no puede ni debe actuar de manera que los musulmanes se ofendan, sin embargo, en buena parte de ese mundo islámico y, lo que es peor, en nuestras propias sociedades, los musulmanes pueden actuar como bien se les antoje.

Queman banderas, biblias, libros judíos, destrozan monumentos, sinagogas, iglesias, templos o imágenes budistas, la lista es larga y de todos conocida, y le guste a este mundo occidental o no le guste oirlo, toda causa tiene un efecto y la causa de denostar continuamente a Israel y ejercer de complaciente aliado silencioso con las organizaciones terroristas "palestinas" cuando se pregona "que Israel debe hacer concesiones, renunciar al bloqueo de Gaza, derribar la valla de defensa, dejar que árabes de todo color fluyan libremente hacia Israel" etc, sin hacer mención a las obligaciones de la parte "palestina" esta causa tiene un efecto, y este es el que occidente está padeciendo ahora.

Y si son absolutamente incapaces de parar esta invasión física e ideológica, si son incapaces si quiera de exigir explicaciones ante hechos como el drama de los cristianos en Pakistán tras las graves inundaciones de hace un mes, y a quienes les imponen la conversión al islam o se quedan sin ayuda, si Europa o los EE.UU son incapaces de decir basta!. ¿Puede o debe Israel esperar que esta misma Europa o estos mismos EE.UU salgan en su ayuda cuando al sátrapa iraní se le ocurra pulsar el botón rojo?.

Sí, a los pakistaníes cristianos, las autoridades musulmanas les niegan sistemáticamente la ayuda, a menos que se conviertan al islam, por supuesto. Y occidente preocupado porque un pastor protestante iluminado vaya a pegarle fuego a un ejemplar del corán.

No ha faltado nadie a la cita, el gran Rabino de Nueva York, el presidente Obama, el F.B.I, hasta el Papa de Roma, cabeza visible de una iglesia que ha conocido tiempos mejores, todos rogándole que no cometiera semejante osadía.

Así que llegados a este punto ¿qué diferencia hay entre Israel, Europa y los EE.UU? Seguro (quiero creer) que a ningún judío se le ocurriría quemar un corán, no por temor a la reacción del mundo islámico, una reacción que no necesita otra excusa que la sola existencia de Israel, sino porque ese es un acto de idiotez exclusiva innecesaria, pero si quemando un corán se pudiera frenar a las organziaciones terroristas islámicas ¿no merecería la pena?.

En cualquier caso y como dijera el escritor Chapman Cohen; Los dioses son cosas frágiles; pueden ser asesinados con un atisbo de ciencia o una dosis de sentido común. En este caso nos parece que ni la ciencia ni el sentido común bastan, parece ser necesario algo más contundente.

La diferencia entre Israel y el resto de naciones occidentales es que mientras Israel se niega a ser un pueblo asociado a un segundo holocausto, Europa y los EE.UU van corriendo directa, y parece que despreocupadamente hacia el suyo.

El pastor iluminado ya no va a quemar un corán, o al menos no lo hará frente a las cámaras de televisión, conociendo a los norteamericanos, esa escena sería vista por todo el país y recorrería el mundo entero en pocos minutos, el show estaría garantizado, desde luego.

Pero mientras ni este pastor iluminado, ni cien como él, y en realidad nadie en occidente parece tener mucho interés en defender la libertad, en esa otra parte del mundo se empeñan cada día en recordarle a los europeos y a los EE.UU, que en cuanto el pueblo judío haya desaparecido de la tierra gracias a la divina intervención de Ahmadinejad, los siguientes en la lista son ellos.

Se busca buena gente para construir un mundo
10 de Agosto de 2010
Rafael T.Perez
Kolisraelorg


La noticia:
Las graves inundaciones en Pakistán han dejado a miles de personas sin casa y sin sustento. Pero las autoridades locales niegan la ayuda humanitaria a la minoría cristiana. La opción es "convertirse al islam o largarse" aunque gran parte de la ayuda provenga de países y organizaciones cristianas.
Leer más...

Judíos de seis brazos

Lunes por la noche, en Barcelona. En el restaurante, un centenar de abogados y jueces. Se han reunido para oír mis opiniones sobre el conflicto de Oriente Medio. Saben que soy un barco heterodoxo, en el naufragio del pensamiento único que impera en mi país, sobre Israel.
Quieren escucharme. Alguien razonable como yo, dicen, ¿por qué se arriesga a perder la credibilidad, defendiendo a los malos, a los culpables? Les digo que la verdad es un espejo roto, y que todos tenemos algún fragmento. Y provoco su reacción: “Todos ustedes se creen expertos en política internacional cuando hablan de Israel, pero en realidad no saben nada”. ¿Se atreverían a hablar del conflicto de Ruanda, de Cachemira, de Chechenia? No. Son juristas; su terreno no es la geopolítica.

Pero con Israel se atreven. Se atreve todo el mundo. ¿Por qué? Porque Israel está bajo la permanente lupa mediática y su imagen distorsionada, contamina los cerebros del mundo. Y por qué forma parte de lo políticamente correcto, por qué parece solidario, por qué sale gratis hablar contra Israel. Y así, personas cultas, cuando leen sobre Israel están dispuestas a creerse que los judíos tienen seis brazos, como en la Edad Media creían todo tipo de barbaridades. Sobre los judíos de antaño y los israelíes de hoy, todo vale. La primera pregunta, pues, es por qué tanta gente inteligente, cuando habla sobre Israel, se vuelve idiota.
El problema que tenemos quienes no demonizamos a Israel, es que no existe el debate sobre el conflicto, existe la pancarta; no nos cruzamos ideas, nos pegamos con consignas; no gozamos de informaciones serias, sufrimos periodismo de hamburguesa, fast food, lleno de prejuicios, propaganda y simplismo. El pensamiento intelectual y el periodismo internacional, ha dimitido en Israel. No existe. Es por ello que cuando se intenta ir más allá del pensamiento único pasa a ser sospechoso y reaccionario, y es inmediatamente segregado.

¿Por qué? Hace años que intento responder a esta pregunta: ¿por qué? ¿Por qué de todos los conflictos del mundo, solo interesa éste? ¿Por qué se criminaliza un pequeño país, que lucha por su supervivencia? ¿Por qué triunfa la mentira y la manipulación informativa, con tanta facilidad? ¿Por qué todo es reducido a una simple masa de imperialistas asesinos? ¿Por qué las razones de Israel nunca existen? ¿Por qué nunca existen culpas palestinas? ¿Por qué Arafat es un héroe, y Sharón un monstruo?
En definitiva, ¿por qué, siendo el único país del mundo amenazado con la destrucción, es el único al que nadie considera víctima? No creo que exista una única respuesta a estas preguntas.

Al igual que es imposible explicar completamente la maldad histórica del antisemitismo, tampoco resulta posible explicar la imbecilidad actual del anti israelismo. Ambas beben de las fuentes de la intolerancia, la mentira y el prejuicio. Si, además, aceptamos que el anti israelismo es la nueva forma de antisemitismo, concluimos que han cambiado las contingencias, pero se mantienen intactos los mitos más profundos, tanto del antisemitismo cristiano medieval, como del antisemitismo político moderno. Y esos mitos han desembocado en el relato sobre Israel. Por ejemplo, el judío medieval que mataba niños cristianos para beber su sangre, conecta directamente con el judío israelí que mata niños palestinos, para quedarse sus tierras. Siempre son niños inocentes y judíos oscuros. Por ejemplo, los banqueros judíos que querían dominar el mudo a través de la banca europea, según el mito de los Protocolos, conecta directamente con la idea de que los judíos de Wall Street dominan el mundo a través de la Casa Blanca.

El dominio de la prensa, el dominio de las finanzas, la conspiración universal, todo aquello que configuró el odio histórico contra los judíos, desemboca hoy en el odio a los israelíes. En el subconsciente, pues, late el ADN antisemita occidental, que crea un eficaz caldo de cultivo. Pero, ¿qué late en el consciente? ¿Por qué hoy surge con tanta virulencia una renovada intolerancia, ahora centrada, no en el pueblo judío, sino en el Estado judío? Desde mi punto de vista, ello tiene motivos históricos y geopolíticos, entre otros el cruento papel soviético durante décadas, los intereses árabes, el anti americanismo europeo, la dependencia energética de Occidente y el creciente fenómeno islámico. Pero también surge de un conjunto de derrotas que sufrimos como sociedades libres y que desemboca en un fuerte relativismo ético. Derrota moral de la izquierda.

Durante décadas, la izquierda levantó la bandera de la libertad, allí donde existía la injusticia, y fue la depositaria de las esperanzas utópicas de la sociedad. Fue la gran constructora de futuro. A pesar de que la maldad asesina del estalinismo hundió esas utopías y dejó a la izquierda como el rey desnudo, despojada de atuendos, ha conservado intacta su aureola de lucha, y aún marca las pautas de los buenos y los malos del mundo. Incluso aquellos que nunca votarían posiciones de la izquierda, otorgan un gran prestigio a los intelectuales de izquierda, y permiten que sean ellos los que monopolicen el concepto de solidaridad.

Esa traición histórica a la libertad se reproduce, en el momento actual, con precisión matemática. También hoy, como ayer, esa izquierda perdona ideologías totalitarias, se enamora de dictadores y, en su ofensiva contra Israel, ignora la destrucción de derechos fundamentales. Odia a los rabinos, pero se enamora de los imanes; grita contra Tzáhal, pero aplaude a los terroristas de Hamás; llora por las víctimas palestinas, pero desprecia a las víctimas judías; y cuando se conmueve por los niños palestinos, solamente lo hace si puede culpar a los israelíes. Nunca denunciará la cultura del odio, o su preparación para la muerte, o la esclavitud que sufren sus madres.

Y mientras alza la bandera de Palestina, quema la bandera de Israel. Hace un año, en el Congreso de AIPAC en Washington, hice las siguientes preguntas: “¿Qué patologías profundas alejan a la izquierda de su compromiso moral? ¿Por qué no vemos manifestaciones en París, o en Barcelona en contra de las dictaduras islámicas? ¿Por qué no hay manifestaciones, en contra de la esclavitud de millones de mujeres musulmanas? ¿Por qué no manifiestan en contra del uso de niños bombas, en los conflictos donde el Islam está implicado? ¿por qué la izquierda sólo está obsesionada en luchar contra dos de las democracias más sólidas del planeta, y las que han sufrido atentados más sangrantes: Estados Unidos e Israel?”… Por qué la izquierda que soñó utopías ha dejado de soñar, quebrada en el Muro de Berlín de su propio fracaso. Ya no tiene ideas, sino consignas. Ya no defiende derechos, sino prejuicios. Y el mayor prejuicio de todos es el que tiene contra Israel. Acuso, pues, de forma clara: la principal responsabilidad del nuevo odio antisemita, disfrazado de anti israelismo, proviene de aquellos que tendrían que defender la libertad, la solidaridad y el progreso.

Lejos de ello, defienden a déspotas, olvidan a sus víctimas y callan ante las ideologías medievales que quieren destruir la civilización. La traición de la izquierda es una auténtica traición a la modernidad. Derrota del periodismo. Tenemos un mundo más informado que nunca, pero no tenemos un mundo mejor informado. Al contrario, las autopistas de la información nos conectan con cualquier punto del planeta, pero no nos conectan ni con la verdad, ni con los hechos. Los periodistas actuales no necesitan mapas porque tienen Google Earth, no necesitan saber historia porque tienen Wikipedia. Los históricos periodistas que conocían las raíces de un conflicto aún existen, pero son una especie en vías de extinción, devorados por este periodismo de hamburguesa que ofrece noticias fast-food, a lectores que desean información fast-food. Israel es el lugar del mundo más vigilado y, sin embargo, el lugar del mundo menos comprendido. Por supuesto, también influye la presión de los grandes lobbys del petrodólar, cuya influencia en el periodismo es sutil pero profunda.

Cualquier mass media sabe que si habla contra Israel, no tendrá problemas. Pero ¿qué ocurrirá si critica a un país islámico? Sin duda, entonces, se complicará la vida. No nos confundamos. Parte de la prensa que escribe contra Israel, se vería reflejada en una aguda frase de Goethe: “Nadie es más esclavo que el que se tiene por libre, sin serlo”. O también en otra, más cínica, de Mark Twain: “Conoce primero los hechos y luego distorsiónalos cuanto quieras”. El Código Penal Romano. Y la Carta de Derechos Humanos. Y con estos tres textos, volveríamos a empezar. Estos principios, que nos avalan como sociedad, son relativizados, incluso por aquellos que dicen defenderlos. “No matarás”…, depende de quien sea el objetivo…, piensan aquellos que, por ejemplo en Barcelona, se manifestaron con gritos a favor de Hamás. “Vivan los derechos humanos”…, depende de a quien se aplican, y por ello no preocupan a millones de mujeres esclavas.

“No mentirás”…, depende de si la información es un arma de guerra a favor de una causa.

La masa crítica social se ha adelgazado y, al mismo tiempo, ha engordado el dogmatismo ideológico. En ese doble viraje, los valores fuertes de la modernidad han sido sustituidos por un pensamiento débil, vulnerable a la manipulación y al maniqueísmo. La ONU sólo sirve para que islamofascistas como Ahmadineyad, o demagogos peligrosos como Hugo Chávez, tengan un altavoz planetario desde donde escupir su odio. Y, por supuesto, para atacar sistemáticamente a Israel. También contra Israel, la ONU vive mejor. Finalmente, derrota del Islam.

El Islam de las luces sufre hoy el violento ataque de un virus totalitario que intenta frenar su desarrollo ético. Este virus usa el nombre de Dios para perpetrar los horrores más inimaginables: lapidar mujeres, esclavizarlas, usar embarazadas y jóvenes con retraso mental como bombas humanas, adiestrar en el odio, y declarar la guerra a la libertad. No olvidemos, por ejemplo, que nos matan con móviles vía satélite conectados… con la Edad Media. Si el estalinismo destruyó a la izquierda, y el nazismo destruyó a Europa, el fundamentalismo islámico está destruyendo al Islam.

Y también tiene, como las otras ideologías totalitarias, un ADN antisemita. Quizás el anti isemitismo islámico es el fenómeno intolerante más serio de la actualidad, no en vano afecta a más de 1.300 millones de personas educadas, masivamente, en el odio al judío. En la encrucijada de estas derrotas, se encuentra Israel. Huérfano de una izquierda razonable, huérfano de un periodismo serio y de una ONU digna, y huérfano de un Islam tolerante, Israel sufre el violento paradigma del siglo XXI: la falta de compromiso sólido con los valores de la libertad. Nada resulta extraño.

La cultura judía encarna, como ninguna, la metáfora de un concepto de civilización que hoy sufre ataques por todos los flancos. Ustedes son el termómetro de la salud del mundo. Siempre que el mundo ha tenido fiebre totalitaria, ustedes han sufrido. En la Edad Media española, en las persecuciones cristianas, en los progroms rusos, en el fascismo europeo, en el fundamentalismo islámico. Siempre, el primer enemigo del totalitarismo ha sido el judío. Y en estos tiempos de dependencia energética y desconcierto social, Israel encarna, en propia carne, al judío de siempre.Una nación paria entre las naciones, para un pueblo paria entre los pueblos. Es por ello que el antisemitismo del siglo XXI se ha vestido con el eficaz disfraz del anti israelismo.

¿Toda la crítica contra Israel es antisemita? No. Pero, todo el antisemitismo actual se ha volcado en el prejuicio y la demonización contra el Estado judío. Un nuevo vestido para un viejo odio. Dijo Benjamin Franklin: “Donde mora la libertad, allí está mi patria”. Y añadió Albert Einstein: “La vida es muy peligrosa. No por las personas que hacen el mal, sino por las que se sientan a ver lo que pasa”. Este es el doble compromiso aquí y hoy: no sentarse nunca a ver pasar el mal y defender siempre las patrias de la libertad. *Texto de la conferencia ofrecida en el Global Forum for Combating Antisemitism, que se celebró días atrás en Jerusalén.

Autor: Pilar Rahola

www.kolisraelorg.net

Si quieres la guerra, no llores cuando tu enemigo se defiende.

Israel desocupó Gaza el 12 de septiembre de 2005, tierra judía en disputa, con el fin de lograr la paz. [1]

La población de Gaza eligió libremente a sus dirigentes el 25 de enero de 2006, y estos fueron los de Hamás. [2]

La organización de los Hermanos Musulmanes de Egipto, la principal oposición del país, dijo que el triunfo de Hamás debía ser interpretado como un "golpe a Israel”.

"Nuestra victoria es una lección a la comunidad internacional y cambiará la actitud de Israel, los países árabes y Occidente hacia el conflicto palestino israelí", dijeron Ismail Haniya y el otro líder de Hamas, Mahmud A-Zahar, quien aseguró que "la lucha armada contra Israel continuará y nuestra victoria llevará a Israel a hacer concesiones y cambiará la actitud de Jordania y Egipto hacia el conflicto". [3]
El entonces presidente israelí, Moshé Katsav, no descartó “una posible negociación entre su país y Hamas, pero siempre y cuando el movimiento islámico abandone las armas y se retracte de su intención de eliminar a Israel. Si Hamas se encamina hacia la paz, podremos avanzar hacia la paz". [4]

Hamás, el movimiento islamofascista, que ganó con mayoría absoluta, está en la misma órbita que Hisbulá, Yihad Islámica, Hermanos Musulmanes, Al-Qaeda, que fueron los causantes de los atentados de las Torres Gemelas en Nueva York el 11-S, de la estación de trenes en Atocha- Madrid el 11-M, el 7-J en Londres, en Bombay, y un largo etc.

Estos movimientos islamistas exaltan la muerte, el odio a la alteridad, el Yihad, el Califato Mundial, la judeofobia y el asesinato de judíos por el mero hecho de ser judíos.

La Carta Fundacional de Hamás pide explícitamente la destrucción de Israel. [5]

Islamistas de Gaza secuestraron a un soldado israelí en tierra de Israel, así como Hisbulá secuestró vivos a dos soldados de Israel, Regev y Goldwasser, y los devolvió muertos a cambio de terroristas árabes vivos, entre ellos Kuntar, el asesino de niños.[6]

Israel no ha matado a ningún preso por terrorismo. Estos terroristas árabe-palestinos fueron detenidos antes de poder perpetrar atentados contra población judía.

La población de Gaza felicita masivamente a los terroristas que han matado a ocho estudiantes de yeshivot –escuelas religiosas judías-
Hamás repartió caramelos a los peatones de las calles de Gaza quienes recibían con júbilo el presente mientras seguían festejando el ataque a los ocho adolescentes estudiantes judíos. [7]

Decenas de miles de partidarios del grupo terrorista Hamas celebraron el 14.12.08 el 21avo aniversario del movimiento con manifestación que incluyó una burla al soldado israelí secuestrado, Guilad Shalit mendigando por su libertad.

Una enorme multitud llenó una zona al aire libre que puede contener al menos 150 mil personas y las calles aledañas fueron colmadas por simpatizantes de Hamás. [8]

Hamás y los otros grupos terroristas árabes-palestinos emplean a su propia población como escudos humanos.

Hamás ha estado bombardeando cotidiana y constantemente población israelí en territorio israelí.

El armamento de Hamás es cada vez más destructivo y mortífero.
Hamás está recibiendo de Irán cohetes cada vez más mortíferos. Irán suministra entrenamiento militar e ideológico, y proporciona dinero y armamento a Hamás. Irán ha declarado persistentemente que busca la destrucción de Israel, y emplea a Hamás y a Hisbulá para ese fin.

El ministro de Inteligencia egipcio, Omar Suleiman, expresó hace 10 días en una reunión con Amos Gilad, jefe de la Mesa de Relaciones Exteriores y Seguridad del Ministerio de Defensa de Israel, en El Cairo que “los líderes de Hamás deben ser frenados, incluso en Damasco" y declaró que “el liderazgo de Hamás culpable por su arrogancia” y” que Egipto no se opondría a una limitada incursión en Gaza lo que puede derrocar el régimen de Hamás y poner fin al sufrimiento en Gaza”. [9]

Hamás ha roto la tregua el 19 de diciembre. No quiere la paz. [10]
Egipto medió para el alto el fuego entre Israel y los grupos islamoterroristas de Gaza, territorio que controla de facto Hamas, y que comenzó el pasado 19 de junio. La tregua tenía una duración de seis meses y según el compromiso adquirido entre las partes, Israel debía reabrir progresivamente las fronteras de la franja de Gaza, suspender las operaciones militares en ese territorio y los terroristas palestinos cesar sus ataques.

Hamás ha declarado que atacará a Israel con atentados islamikazes cuando le convenga –a Hamás-, tal como ha estado realizando.

Israel advirtió a la dirigencia y a la población árabe-palestina que se defendería si proseguían las constantes agresiones de los terroristas árabes-palestinos.

En una entrevista a la cadena árabe Al Arabiya, el jueves 25 de diciembre, el Primer Ministro israelí, Ehud Olmert, se dirigió a la población de Gaza en los siguientes términos: [11]

“Israel se retiró de Gaza hace tres años, para no volver. Hago un llamamiento a los habitantes de Gaza: Me dirijo a vosotros como padre y como abuelo; no hay nada que menos quiera que poner a mis hijos y nietos en peligro. ¿Es el espíritu del Islam matar a niños inocentes? ¿Disparar cohetes sobre guarderías y civiles? No creo que éste sea el espíritu del Islam. Hamas, que hace esto en contra del espíritu del Islam, es la principal razón de vuestro sufrimiento - y del nuestro.
Hago una llamada de última hora: Basta. Basta. Vosotros, ciudadanos de Gaza, podéis detenerlo. Sé cuánto deseáis levantaros por la mañana en un clima de tranquilidad, para llevar a vuestros hijos a la guardería o la escuela; así lo deseamos nosotros y así es como lo desean en Sderot y en Netivot. Hamas es el enemigo de los habitantes - no sólo de Israel sino también de Gaza. Queremos vivir como buenos vecinos con Gaza. No queremos perjudicaros. No vamos a permitir una crisis humanitaria y que sufráis de falta de alimentos o de medicamentos. No queremos luchar contra el pueblo palestino, pero no vamos a permitir que Hamas ataque a nuestros hijos. Tenemos una fuerza grande y destructiva - que no deseamos utilizar. Pienso en las decenas de miles de niños y de inocentes que estarían en peligro como resultado de las acciones de Hamas. No dejéis que los asesinos de Hamas, que actúan en contra de los valores del Islam, os pongan en peligro. ¿Podría yo permitir la caída de más misiles contra los habitantes de Israel? ¿Más ataques contra niños y civiles sin hacer nada? Por supuesto que no.

Hamas está disparando contra nosotros y contra la central eléctrica que suministra electricidad a Gaza. Detenedlos. Detened a vuestro enemigo y al nuestro. Instadle a que cesen los disparos contra inocentes. No he venido aquí a declarar la guerra. Ya lo he dicho en el pasado – mientras sea Primer Ministro, tengo la intención de alcanzar la paz con, y no luchar contra, los palestinos. Pero Hamas debe ser detenido - y así será. No dudaré en hacer uso de la fuerza de Israel para golpear a Hamas y a la Jihad Islámica".

Israel se ha defendido. El sábado 27 de diciembre la aviación israelí bombardeó bases militares, ministerios de Hamás, arsenales y laboratorios de cohetes Kassam y un campo de fútbol en el que tenía lugar una ceremonia de fin de curso de oficiales de la policía y de las fuerzas de Hamás.

El ataque de la Fuerza Aérea contra objetivos de Hamás en Gaza ha provocado la muerte de más de 271 personas, de los cuales 15 eran civiles, el resto son miembros de Hamás. [12]
Entre las víctimas se encuentran Tawfiq Jaber, máximo jefe de las fuerzas policiales de Hamás, Ahmed Jabri, jefe de la fuerza de élite del Ministerio del Interior islamista.

Los objetivos de Israel no son destruir Gaza, los de Hamás son destruir Israel, los objetivos de las Fuerzas de Defensa de Israel son:
[a] acabar con el disparo de cohetes de Hamás,
[b] poner fin al contrabando de armas dentro de la Franja de Gaza, y
[c] irrumpir gravemente la actividad militar de Hamás.

En lugar de buscar la paz y negociar con Israel, el máximo líder del grupo terrorista islámico Hamás, Jaled Meshaal, ha convocado a sus partidarios para una nueva Intifada contra Israel enfatizando que esos ataques incluirán operaciones suicidas.[13]

Hamás ha estado bombardeando constantemente Israel y alentando a su población a los atentados islamikazes.
Ningún país permitiría un bombardeo continuo y atentados terroristas contra su población civil por parte de un enemigo que ansía su destrucción.

Israel ha agotado todos los medios y esfuerzos para alcanzar y mantener la paz.

Mientras que las acciones bélicas de los islamoterroristas de Hamás tienen por objetivo la población civil de Israel, la respuesta israelí ha sido dirigida única y exclusivamente contra los terroristas y sus infraestructuras.

Los grupos terroristas árabe-palestinos emplean a su propia población como escudos humanos. Esta política se extiende a sus propios heridos. Hamas no deja salir heridos. El ministro egipcio de Asuntos Exteriores, Ahmed Abul Gheit, ha afirmado que los terroristas están impidiendo el traslado a Egipto de personas heridas por los bombardeos israelíes de las últimas horas. [14]

El Presidente palestino Mahmoud Abbas ha dicho en El Cairo el domingo 28 de diciembre que el grupo islamista Hamas podría haber evitado los ataques israelíes en Gaza.

"Hablamos con ellos y les dije 'por favor, les pedimos, no pongan fin a la tregua. Dejen que la tregua continúe y no se detendrá, de modo que podría haber evitado lo que sucedió". [15]

Hamás, a pesar de las bajas tenidas en sus filas, persiste en atacar territorio y población civil israelí. Más de 110 cohetes han sido el sábado lanzados por Hamás contra Israel, entre los que se incluyen cohetes Katyusha.

El domingo 28 de diciembre, Hamás ha disparado más de 10 cohetes contra territorio israelí. Dos de ellos estallaron cerca de la ciudad de Ashdod, a más de 30 kilómetros de distancia de Gaza. Tres cohetes explosionaron en Ashkelon, y cuatro en la región de Eshkol. [16]

Los occidentales que defienden a Hamás, mayormente los izquierdistas nostálgicos del Gulag y herederos de Stalin, no defienden a los árabes-palestinos, estos les son indiferentes; sólo les interesa poder atacar Israel, y levantan la voz y derraman lágrimas de cocodrilo por los árabes-palestinos cuando pueden imputar la culpa a Israel, por más que esas pretendidas víctimas sean terroristas.

En ningún momento derramaron sus lágrimas de cocodrilo ni levantaron la voz para criticar a los jordanos que en 1970 sus tanques pulverizaron con sus cañones y cadenas los campamentos palestinos de Ammán, Irbyd y Mafraq. Según datos del Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (UNRWA, por sus siglas en inglés).
resultaron muertos unos 10.000 palestinos y heridos no menos de 15.000. Al Fatah declaró que se habían contabilizado 20.000 bajas, más que el número total de árabes palestinos muertos durante el curso de todos los choques habidos con los judíos y con Israel desde principios de los años 20 en adelante. Incapaces de resistir en contraataque del Ejército del rey Hussein. Muchos de los terroristas árabes-palestinos, conociendo el destino que les esperaba en manos de la Legión Árabe, prefirieron cruzar, desarmados, el río Jordán, y rendirse a los soldados de Israel.
Así nacía Septiembre Negro. [17]

Ni tampoco levantaron la voz ni derramaron sus lágrimas de cocodrilo cuando Kuwait y otros países del Golfo expulsaron en el año 1991 a 400.000 árabes-palestinos por el apoyo de Yasser Arafat a Saddam Hussein en la anexión iraquí de Kuwait, bajo la consigna de rekuwaitizar Kuwait, al fin de la Guerra del Golfo. [18]

Ninguno de esos izquierdistas, ni de los árabes en general, ni de los árabes-palestinos, ni la Liga Árabe, ni la Organización de la conferencia Islámica, ha proferido ni una sola palabra quejosa, ni no quejosa, por los territorios árabes robados como la toma de Irán de las islas de la Unión de Emiratos Árabes (Tunb Mayor, Tunb Menor y Abu Mussa), ni la toma turca del distrito sirio de Alejandreta (actualmente Iskendurun), ni por Arabistán, ocupado por los iraníes. [19]

Arabistán, cuyo nombre iraní es Juzestán, y la capital es Ahwaz, fronteriza con Irak tiene una población de más de 4 millones y medio de árabes sunnitas y una superficie de 64.055 km2 [la de Israel dentro de sus fronteras y líneas de cese de fuego, incluyendo las áreas bajo autogobierno palestino, es 27.800 km2], es una tierra rica en petróleo, está ocupada por Irán y tiene un movimiento separatista e islamista sunnita que comete atentados contra el régimen de los mulás chiítas iraníes, sin merecer ni un solo comentario en la Media en general, y en la izquierdista en particular.

Una carta abierta con fecha de 26 de abril de 2005, [20] enviada al anterior presidente Jatami por Jasem Shadidzadeh, ex miembro del Majlis (Parlamento de Irán) por la provincia de Arabistán al que se le prohibió presentarse a las elecciones de 2004, alegaba que se habían confiscado más de 120.000 hectáreas de tierras de los árabes para ser utilizadas por el gobierno persa para el Plan de Desarrollo de la Caña de Azúcar, establecido en los años noventa.
El gobierno persa comenzó en septiembre de 2004 un vasto plan de reasentamiento en Arabistán para iraníes provenientes de otras regiones persas. Se crearon nuevas ciudades para este proyecto, por ejemplo, los municipios de Ramin-2 al sur y Shirinshah al norte de la ciudad de Ahvaz que se planea acogerán, entre ambos, 550.000 colonos persas. Estos proyectos no están a disposición de la población local árabe, ni tampoco los créditos a tipo de interés reducido o sin intereses que se ofrecen a los iraníes persas como incentivo para trasladarse allí.
Se ha recrudecido la espiral de violencia en el territorio ocupado por Irán, Arabistán, decenas de árabes fueron detenidos tras cuatro explosiones de bombas ocurridas en periodo preelectoral en Ahvaz en junio de 2005 y otras dos en Teherán que acabaron con la vida de hasta 10 personas y causaron lesiones al menos a 90. Otras bombas explosionadas en octubre de 2005 y enero de 2006 mataron al menos a 12 personas y fueron seguidas de una oleada de detenciones. También se produjeron detenciones tras manifestaciones celebradas en fechas tradicionalmente señaladas, como las festividades musulmanas de 'Id al-Fitr y 'Id al-Adha. Amnistía Internacional ha recibido los nombres de unos 500 árabes iraníes detenidos desde abril de 2005, algunos en repetidas ocasiones, aunque el número de detenidos es probablemente muy superior. Dos árabes iraníes, Medi Nawaseri y Ali Awdeh Afrawi, fueron ejecutados en público el 2 de marzo de 2006, tras haber sido condenados por su participación en las explosiones de octubre. Las ejecuciones de estas dos personas tuvieron lugar tras juicios injustos en un Tribunal Revolucionario. Durante el juicio se les negó representación letrada a los acusados. Sus "confesiones" fueron transmitidas por televisión. Se teme que otras personas corren peligro de ser ejecutadas.

Pero todo esto es irrelevante para los nostálgicos del Gulag y herederos de Stalin, pues no pueden imputar a Israel nada de nada. De todo esto.

Sólo interesa defender a aquellos árabes-palestinos a los que se les puede imputar ser “víctimas” de Israel., por muy terroristas que sean, y aunque defiendan la reislamización de Al Andalus, como lo reclama Hamás [21] con el mismo argumento, el que “los judíos y cristianos profanan las tierras que fueron islamizadas y han de retornar al Islam”, y por mucho que combatan y busquen la destrucción de Israel.

Hamás no es un interlocutor para la paz, ya que defiende la destrucción de Israel.
La paz no vendrá hasta cuando los árabe-palestinos amen más a sus hijos que lo que odian a sus enemigos –judíos-, parafraseando a Golda Meir.

Si Hamás quisiera la paz, no provocaría a Israel, no le dispararía cohetes contra la población civil en Israel, ni enviaría islamikazes para sembrar Israel de cadáveres, y retiraría de su Carta Fundacional la voluntad de destruir a Israel.

ANEXO

[1]
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=202972

[2]
http://actualidad.terra.es/articulo/html/av2704357.htm
[3] http://www.elmundo.es/elmundo/2006/01/26/internacional/1138265920.html
[4] declaraciones que recoge la edición electrónica del diario Yediot Aharonot. http://www.elmundo.es/elmundo/2006/01/26/internacional/1138265920.html
[5] http://martinito.blogspot.com/2006/01/la-carta-fundacional-de-hams.html

[6] http://www.es-israel.org/2008/07/kuntar-e-hitler/
http://es.danielpipes.org/article/5822
http://www.es-israel.org/2008/07/duelo-en-casa-de-familia-de-victimas-de-kuntar-por-su-liberacion/
http://libardobuitrago.blogspot.com/2008/07/ltimo-adis-los-soldados-israeles.html

[7] http://www.es-israel.org/2008/03/fotografias-de-la-yeshiva-tras-el-ataque-terrorista/
http://es.wikipedia.org/wiki/Atentado_al_Mercaz_HaRav
http://exteriores.libertaddigital.com/una-carpa-en-jerusalen-1276234434.html

[8]
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Conflicto/17939/

http://www.infolive.tv/en/infolive.tv-34992-israelnews-hamas-loyalist-dressed-gilad-schalit-paraded-stage-hamas-rally-gaza-

[9]
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Conflicto/18146/?utm_source=Noticias%2Bdiarias%2Bmiercoles&utm_medium=24-12-08%202da%20edic

[10]http://www.libertaddigital.com/mundo/los-terroristas-de-hamas-anuncian-el-fin-de-la-tregua-en-gaza-1276346470/

[11]
http://www.elnuevoherald.com/209/story/345894.html
http://ar.news.yahoo.com/s/reuters/081225/internacional/internacional_orientemedio_israel
http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTASIE4BO03L20081225
http://herutx.blogspot.com/2008/12/comunicado-de-la-embajada-de-israel-en.html

[12] http://www.haaretz.com/hasen/spages/1050626.html

[13] http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Diplomacia/18269/

[14] http://www.libertaddigital.com/mundo/olmert-promete-sensatez-paciencia-y-firmeza-en-la-respuesta-a-hamas-1276347015/

[15] http://www.haaretz.com/hasen/spages/1050626.html
http://aurora-israel.co.il/articulos/israel/Palestinos/18277/

[16] http://www.haaretz.com/hasen/spages/1050633.html

[17]
http://www.fabio.com.ar/verpost.php?id_noticia=691

[18] http://www.gentiuno.com/articulo.asp?articulo=4987
http://humanrights.law.monash.edu.au/cerd/spanish/Skuwait1993.html

[19] http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP213208

[20]
http://www.amnestyusa.org/document.php?lang=e&id=ESLMDE130602006

[21]
http://exteriores.libertaddigital.com/hamas-apunta-a-espana-1276231199.html

Fuente: Periodista Digital