La Comisión Turkel concluirá probablemente que Israel no cometió crímenes de guerra

Una fuente que trabajó junto a la Comisión Turkel manifestó que sus miembros muy probablemente determinarán que Israel no cometió ningún crimen de guerra durante los trágicos eventos del 31 de Mayo de 2010, cuando el comando marino chocó con activistas islámicos turcos al abordar el barco Mavi Mármara que encabezaba una flotilla con intenciones de romper el bloqueo militar a la Franja de Gaza, y que dejó como saldo la muerte de 9 militantes turcos.

La fuente precisó que la comisión posiblemente concluirá que las fuerzas de Tzáhal (Ejército de Defensa de Israel) tomó el control del navío turco en conformidad con la ley internacional.

Según la fuente, las conclusiones, que serán publicadas el lunes, fueron adoptadas por todos los miembros del comité y por los dos observadores extranjeros, expertos en terrorismo.

El informe se focaliza en determinar si el bloqueo militar israelí a la Franja de Gaza era legal y si cumplió con las exigencias de la ley internacional.

El teniente general Gabi Ashkenazi, jefe del Estado Mayor de Tzáhal, tomó responsabilidad por la malograda incursión a la flotilla cuando ofreció su testimonio ante la Comisión.

Ashkenazi elogió la actuación de los comandos de la Flotilla Naval 13 –conocidos como Sayeret Matkal – y dijo que el segundo soldado que descendió desde un helicóptero en una cuerda para abordar la nave recibió inmediatamente disparos

Autor: Aurora
Fuente: www.aurora-israel.co.il

¿España dando lecciones? ¿De qué?

Carta abierta al Presidente sspañol José Luis Rodríguez Zapatero.

En 1492, los judíos fueron expulsados de España. Fue ésta una de las más "justas y morales" decisiones de los españoles para con el pueblo judío que tuvo que abandonar el país por la fuerza bruta, dejando tras suyo todos sus bienes materiales. El judío no sólo fue expulsado de España, humillado y atacado, sino tambien robado por los españoles. Quién sabe qué español vive en la casa de qué antepasado mío y cuál de ellos se quedó con las propiedades de algún otro de mis antepasados. ......y a pesar de ello, nosotros no odiamos a los españoles.

Paralelamente al período recordado, España creó una de las instituciones más "morales" de la historia. Institución que perseguía la justicia y la verdad. Institución cuyo nombre quedó grabado en el recuerdo de la humanidad como ejemplo de valentía, osadía y lucha por la verdad y la libertad de expresión y de culto: "La Inquisición". Estos paladines de la justicia y la moral, apresaron, torturaron y mataron a miles de personas. A los judíos nos quemaron vivos y nos persiguieron por el mero hecho de ser judíos.
Éste es aparentemente uno de los pecados que la moral española de aquella época no pudo tolerar.... ¿y la actual? ....y a pesar de que mi pueblo nunca creó tan dignas instituciones, a pesar de las matanzas y el abuso, de las torturas y el odio, nosotros no odiamos a los españoles.

A pesar del grito ahogado de nuestros antepasados en las hogeras, nosotros no juzgamos hoy la moral de España. España consideró que todavía no había dado su última palabra en cuestiones humanas. Una nación tan noble y con tantos valores éticos y morales debía influenciar en el mundo. Llegaron a América, es más, la "descubrieron", ya que antes de la llegada de los españoles nadie, pero nadie, ni siquiera los propios habitantes de América sabían que existía...... y para controlar tan gran descubrimiento en base a la moral española, tan noble, tan gallarda, asesinaron a centenas de miles de personas, uno de los genocidios más grandes de la historia humana. Genocidio? Español? No puede ser, eso no se apega a los valores éticos españoles.

De paso, ya que de tan alta moral hablamos, los españoles robaron toneladas de oro, plata y demás riquezas a los "descubiertos" por ellos. A aquellos que no sabían que existían antes de la llegada de los españoles, pero que sin lugar a dudas dejaron de existir luego de su llegada.
De robo ya hablamos? O es la primera vez? Y de destrucción de culturas? Dejemos este punto para otro día. .......y a pesar de ello, nosotros, los hijos del pueblo hebreo, no juzgamos hoy la moral de los españoles, no investigamos la fuente de su riqueza. Nosotros no odiamos a los españoles. Puede que toda esta reseña histórica sea lejana. Tan lejana que dirán algunos que no debería tomarse en cuenta.

Yo soy hijo del Pueblo Hebreo, tengo 5700 años y recuerdo, recuerdo. Recuerdo inclusive la historia más reciente. Por ejemplo la de una época conocida como "franquista", en la cual la moral española se "hizo amiga" del nazismo alemán. Sobre las consecuencias de tanta moralidad y justicia ya no debo hablar, no se requiere aquí la memoria de 5700 años para recordar que durante la segunda guerra mundial fueron asesinados por los nazis seis millones de personas de mi pueblo, salvo que como otras personas que usan kafía, también usted señor Zapatero pretenda desmentirlo.

Y nació el Estado de Israel. En 1948. Luego de 1700 años sin patria, perseguidos, encerrados en guettos, creamos un Estado independiente. España, luego de haber sido tan beneplácita con el pueblo judío, tan moral, tan justa, tan no racista, decidió consecuentemente no reconocer al joven Estado. Lo hizo recién hace aproximádamente 20 años atrás. No hay qué decir. España fue siempre consecuente. Moralmente consecuente. Fue sabia, actuó siempre sabiendo. .....y nosotros, a pesar de ello, no odiamos a los españoles. Nunca les exigimos nada. ....y cuando nuestros vecinos nos agredían y nos mataban, no les exigimos a los españoles que opinen o nos defiendan y a pesar de ello nunca nos defendieron, siempre opinaron.

Cuando nos minaban los caminos y atacaban nuestros buses y nos bombardeaban las ciudades y nos obligaron a la guerra... Nunca exigimos nada, pero los españoles opinaban, siempre sabiendo, siempre en base a tan profunda moral basada en una historia tan pacífica y humanista.
Cuando hombres-bombas explotaban en nuestros restaurantes y centros comerciales asesinando hombres y mujeres, ancianos y niños, la moral española brillaba por su ausencia.
Cuando reaccionábamos, resaltaba opinando; los medios de comunicación españoles, tan objetivos, tan equilibrados, tan sabios, tan llenos de moral y justicia....... tan inteligentes, con un manejo objetivo envidiable de la información.

Claro que por lo general en contra nuestra, ya que de acuerdo al hábito histórico español, la justicia está siempre del lado opuesto a los judíos y no es esto por racismo o odio histórico religioso o costumbre o "inquisionismo" o cualquier cosa que la moral histórica española decida. Nosotros simplemente les molestamos, nunca entendi por qué. ....y a pesar de esto, nosotros nos conmovíamos cuando los españoles sufrían ataques terroristas, nos sentíamos cerca de las víctimas, de sus familias. Identificados con su dolor y su sufrimiento y no, no odiamos a los españoles. ....y cuando miles de proyectiles caen sobre las ciudades de Israel y tenemos muertos y heridos... y cuando nos raptan soldados y nos asesinan por doquier...... y mientras nos atacan en Sinagogas y vejan nuestros cementerios y mientras desarrollan teorías satánicas sobre los judíos deshumanizándonos, nosotros no debemos responder, debemos "poner la otra mejilla", debemos dejarnos matar, como en la historia. ¿La recuerda señor Zapatero?, aquella en la que España nunca estuvo involucrada, lo cual le da todo el derecho moral de juzgarnos y disfrazarse.

Póngase una Kafía señor Zapatero, nunca se ponga una kipá, nuestros muertos no cuentan, como en la hogera inquisitoria; póngase una kafía y de acuerdo a la gran trayectoria moral española, deje que los pobres marroquíes musulmanes que tratan de llegar a España se sigan ahogando en el océano. ¿Recuerda señor Zapatero? son musulmanes y usan kafía, ¿no se siente identificado con ellos y con su sufrimiento?. Le queda bien la Kafía. Recuerde los atentados en los trenes españoles, no se quite la kafía. Quédese con ella y háblenos de moral, de justicia, de verdad y de humanismo. Sea consecuente señor Zapatero, no olvide al hacerlo el legado español.

No olvide nada ya que nosotros no olvidamos; no olvidamos la expulsión de España, no olvidamos la inquisición, no olvidamos las persecuciones, ni la acción española en el "nuevo mundo", no olvidamos los asesinatos ni los robos, no olvidamos, no olvidamos la "oposición española al nazismo", no olvidamos cómo nunca hablaron de moral mientras nos asesinaban y nos agredían. Quédese con la kafía señor Zapatero, es usted consecuente con la tradición, háblenos de moral, de proporciones, porque España tiene todo el derecho de opinar sobre moral, proporciones, justicia y humanismo. Hable señor Zapatero, hable mientras nos matan, mientras nos raptan, mientras nos bombardean.

Es usted un digno y noble hijo de la consecuencia histórica española. Le queda bien la kafía, alíese a la gran moral fundamentalista islámica, tan llena de amor y de justicia, con tantos valores universales de respeto, de libertad de opinión, de tolerancia a lo distinto, de justicia divina y moral. De moral ya hablamos? .....y mientras nos hable, recuerde, a pesar de todo, nosotros no odiamos a los españoles, es más, los respetamos, leemos sus libros, escuchamos su música, hablamos con ellos, visitamos España, visitamos sus museos, apreciamos sus avances.

No, no odiamos a los españoles, ni a los alemanes, ni a los árabes, nosotros sólo queremos vivir en paz, pero aquellos que le prestaron la kafía, los del 11 de septiembre, los de los atentados en Madrid y en Londres, los que educan para el odio y la guerra, para la mentira y la barbarie no nos dejan.

Autor: Ieoshua Levi
Israel

Hay que liberar a los palestinos de Hamas

A todos los paniaguados y demás tarugos del mundo.

Por BERNARD-HENRI LEVY

Dado que no soy un experto militar, me abstendré de juzgar si los bombardeos israelíes de Gaza habrían podido ser más precisos y menos mortíferos.Dado que, desde hace décadas, jamás pude distinguir entre buenos y malos muertos o, como decía Albert Camus, entre «víctimas sospechosas» y «verdugos privilegiados», también yo me siento horrorizado antes las imágenes de los niños palestinos asesinados.Dicho esto y teniendo además en cuenta que un viento de locura parece haberse instalado en algunos medios de comunicación, una vez más y como siempre cuando se trata de Israel, me gustaría recordar algunos hechos:

1.
Ningún gobierno del mundo, ningún otro país más que este vilipendiado Israel, arrastrado por el fango y demonizado, habría tolerado ver miles de obuses caer, durante años, sobre sus ciudades. Y por lo tanto, lo más importante del caso, el auténtico tema de sorpresa no es la «brutalidad» de Israel, sino su enorme moderación.

2.
El hecho de que los cohetes Qasam de Hamas y, ahora sus misiles Grad, hayan ocasionado tan pocos muertos, no demuestra que sean artesanales o inofensivos, sino que los israelíes se protegen, que viven enterrados en los sótanos de sus casas en una vida de pesadilla, siempre en vilo, siempre atentos al sonido de las sirenas y de las explosiones. Yo estuve en la ciudad israelí de Sderot y lo pude comprobar.

3.
El hecho de que, en cambio, los obuses israelíes provoquen tantas víctimas no significa, como bramaban los manifestantes de este fin de semana, que Israel se haya lanzado a una «matanza» deliberada e indiscriminada, sino que los dirigentes de Gaza optaron por la actitud inversa: exponer a su población. La vieja táctica del «escudo humano» que pone en práctica Hamas, tal y como hiciera Hizbulá hace dos años, instalando sus centros de mando, sus stocks de armas y sus búnkeres en los sótanos de edificios, hospitales, escuelas y mezquitas, es una táctica eficaz pero repugnante.

4.
Entre la actitud de unos y de otros hay, dígase lo que se quiera, una diferencia esencial y que no pueden ignorar los que quieran tener una idea justa y cabal de la tragedia y de los medios para ponerle fin: los palestinos disparan contra las ciudades, es decir contra civiles (y eso, en el derecho internacional, se llama «crimen de guerra»), mientras los israelíes apuntan a objetivos militares y ocasionan, sin quererlo, terribles daños civiles (es lo que, en lenguaje militar, se llama «daño colateral», una palabra que, a pesar de ser odiosa, remite a una auténtica disimetría estratégica y moral).

5.
Dado que hay que poner los puntos sobre las íes, es necesario recordar un hecho del que la prensa francesa apenas se hizo eco y del que, sin embargo, no conozco precedente alguno, en guerra alguna ni por parte de ningún ejército del mundo. Y es que, durante la ofensiva aérea, las unidades del Tsahal llamaban por teléfono sistemáticamente (la prensa anglosajona habla de 100.000 llamadas) a los habitantes de Gaza que vivían en los alrededores de los blancos militares, para invitarlos a evacuar el lugar. Es evidente que eso no evita la desesperación de las familias sin hogares, ni a las vidas truncadas, ni las matanzas. Pero que el hecho sea así no deja de ser un detalle significativo.

6.
Tampoco es totalmente real ni exacto el famoso bloqueo integral, impuesto a un pueblo hambriento, al que le falta de todo y que lo hunde en una crisis humanitaria sin precedentes (sic). Los convoyes humanitarios nunca dejaron de pasar hasta el comienzo de la ofensiva terrestre. Por el control de Kerem Shalom, sólo el día 2 de enero, fueron 90 los camiones de víveres y de medicinas que, según The New York Times, pudieron entrar en Gaza. Y sólo evoco, para recordárselo a algunos (porque es algo habitual, aunque, escuchando a esos tales, no lo parezca), que los hospitales israelíes siguen recibiendo y curando, todos los días y al menos hasta el momento en que yo escribo, a los heridos palestinos.

Esperemos que los combates cesen cuando antes. Y esperemos que, cuanto antes también, los comentaristas vuelvan en sí. Ese día descubrirán que Israel cometió muchos errores durante estos últimos años (ocasiones fallidas, largo rechazo a la reivindicación nacional palestina, unilateralismo), pero que los peores enemigos de los palestinos son esos dirigentes extremistas que nunca quisieron la paz, que jamás quisieron un Estado y que sólo pensaron para su pueblo en un Estado concebido como un instrumento de secuestro.

Lo demuestra la siniestra imagen de Jaled Meshaal del sábado día 27 de diciembre, que, ante la inminencia de la respuesta israelí tan deseada, sólo sabía exhortar a su «nación» a «ofrecer la sangre de más mártires». Y lo decía desde su confortable exilio, desde su cueva de Damasco.

Hoy en día, una de dos. O bien los Hermanos Musulmanes de Gaza restablecen la tregua que rompieron y, al mismo tiempo, declaran periclitada y sin efecto un acta fundacional basada en el rechazo de la «entidad sionista». En ese caso, se unirán al amplio frente del diálogo que, gracias a Dios, sigue creciendo en la zona, y vendrá la paz. O bien se obstinan en seguir viendo en el sufrimiento de los suyos únicamente un carburante para sus pasiones recocidas, su odio loco, nihilista y sin argumentos. Y en ese caso, habrá que liberar de las sombrías garras de Hamas no sólo a Israel, sino también a los palestinos.

Bernard-Henry Levy es uno de los más importantes filósofos contemporáneos.Profesor en la Universidad de Paris.

Gaza no es Auschwitz

Ciertas veces no es necesario mirar el noticiero por televisión; las noticias se ven en directo desde la ventana del salón. Ningún canal dio aún a conocer la noticia; esta vez la primicia es nuestra. Todo el barrio ya sabe que un misil cayó cerca de casa, aquí en Ashkelon.
Mi mujer, asustada, acercó su nariz al ventanal del salón (la pantalla...en estos casos). Maaian, mi hija de cinco años, trató de calmarla y le dijo: "No te preocupes mami...Fue sólo un misil". Di-s le guarde la inocencia a mi hija.

Por momentos pienso en la genial película de Roberto Benigni, "La Vida es Bella", y también yo quisiera convencerla de que todo esto es un juego, y que aquel que gane y logre mantener la cordura, ganará un premio al final de la competencia.

Esta anécdota tiene ya nueve meses. Hoy día mi hija ya sabe lo que es un misil y también lo que es la guerra.
Sus dibujos, antes coloridos y llenos de personitas, corazones y mariposas comienzan a expresar sus temores. Hoy pueden verse en ellos nubes grises y lluviosas y flechas que caen del cielo.

¿La gente? La gente esta escondida en los refugios antimisiles.
La utilización del término Shoá (Holocuasto) en el marco del conflicto entre Israel y los palestinos llama a algunas reflexiones que quisiera hoy compartir con ustedes.

Ciertos grupos demuestran una clara tendencia a analizar unidimensionalmente los acontecimientos históricos. La complejidad de dichos eventos, hace que éstos puedan -a menudo- asemejarse pero jamás equipararse.
La diferencia esencial entre el actual conflicto no radica en la abrumadora dieferencia en el número de víctimas. Éso también sería pecar de simplismo. La diferencia fundamental entre ambos procesos es que el pueblo judío no tuvo responsabilidad alguna en lo ocurrido en la Alemania nazi durante el período 1933-1945.

Los judíos alemanes en los años previos al Holocausto, eran alemanes orgullosos de su nacionalidad. Hablaban alemán, leían periódicos en alemán y servían en el ejército alemán. Ningún judío alemán soñaba por entonces con tener autonomía política basada en una doctrina de terror. Mucho menos un Estado. El liderazgo judío alemán jamás pensó en adiestrar milicias para lanzar cohetes sobre población civil no-judía ni en contrabandear armamento para atacar cobarde e indiscriminadamente a sus vecinos no-judíos.

El Holocausto no puede siquiera catalogarse de "conflicto armado". Allí no hubo dos bandos.
Sólo víctimas de un lado y victimarios del otro. En Medio Oriente los ataques no son patrimonio de un sólo lado; las víctimas se desangran a ambos lados de la frontera.
Y si no mueren más civiles en Israel, no es porque los misiles de Hamás sean de cartulina sino por la proliferación de refugios antimisiles en cada casa y en cada calle. Hace algunos meses, Amnesty Internacional publicó un informe en el que afirma que la situación del pueblo palestino en la Franja de Gaza es la peor conocida desde 1967.

Ningún analista objetivo de la realidad podría afirmar que los mismos palestinos no tienen responsabilidad alguna en la situación que se vive por estos días en tierras del Hamás.
Los palestinos recibieron desde los acuerdos de Oslo a principios de la década del noventa más dinero del que recibió toda Europa después de la Segunda Guerra Mundial a través del Plan Marshall. Hamás no es un movimiento de liberación nacional. Sus móviles nada tienen que ver con la liberación de Gaza de manos israelíes, sino más bien con la "liberación" de todo el territorio israelí de manos judías.

En la enferma ideología del movimiento Hamas, judíos y cristianos son "infieles" que por su naturaleza inferior deben estar sometidos al poder islámico. Y hasta que éso no ocurra el dios de Hamás no hallará satisfacción. De hecho se podría decir que -en esencia- los móviles ideológicos de Hamás se parecen mucho más a los móviles del nazismo, que los móviles de Israel al ejecutar su represalia. De todos modos -ya lo dije- los procesos históricos son irrepetibles.
Con esta ideología simpatizó (¿simpatiza?) la inmensa mayoría de la población palestina residente en la franja de Gaza. Son ellos lo que aún no comprendieron que Hamás es la enfermedad, no el remedio. Son ellos los que no quieren asumir su propia responsabilidad por el fatídico cuadro de situación en el que se hallan inmersos. Si de cuadros hablamos, quisiera recordar una anécdota sobre el célebre Pablo Picasso. Picasso, exponía el 'Guernica' -una de sus obras cumbres- en un célebre museo de París, en tiempos de la ocupación alemana.

A los ojos de muchos, el 'Guernica' no es más que una masa desordenada de rostros sufrientes, ojos llorosos y humanidades sangrantes. Pero sabemos que es mucho más que eso.

El Guernica, estuvo inspirada en el bombardeo alemán contra el poblado de Guernica durante la guerra civil española.Y mientras Picasso exponía su obra, casualmente, un contingente de soldados alemanes visitaba el museo. Uno de ellos se acercó al artista y, sin poco cinismo, le dijo: "Dígame, ¿usted hizo esto?". Y Picasso, contundente, respondió: "No, ésto lo hicieron ustedes".

El odio fundamentalista profesado por el Hamás trajo la tragedia sobre su propio pueblo.
El cuadro lo pintaron ellos mismos, con sus propias manos.Quien compare al presente conflicto del Medio Oriente con el Holocausto lo hace –en el mejor de los casos- de pura pereza intelectual. Y si alguien lo hiciera deliberadamente, no sería de extrañar.

La enorme mayoría de las voces que comparan la embestida israelí en Gaza con el Holocausto, son las mismas voces que en otras circunstancias dirán que el Holocauto no existió.

Rabino Gustavo Surazski
Kehilat Netzach Israel – Ashkelon (Israel)

El Matemático feliz

Existen en el mundo dos tipos de personas, a los que les salen las cuentas, y a los que no.
A los que les salen las cuentas todo ataque contra Israel y todo muerto judío no existe, en sus cuentas solo aparecen perfectamente reflejados los muertos cuando únicamente son "palestinos".

En las cuentas de estos matemáticos de pacotilla los ataques diarios sobre Sderot, o Ashkelon, o sobre Beersheva, son pura ficción, tampoco existen y en su lógica inversa, en consecuencia, no suman, ya no es que sean números abstractos es son directamente números invisibles.

A los que no nos salen las cuentas, nuestras sumas nos indican que los muertos, judíos y "palestinos" ya son demasiados, en esta guerra de la libertad contra el terrorismo islámico los muertos ya son tantos que sus voces deberían ensordecer al mundo entero, pero no, los vivos no oyen, ni entienden, al revés del estado que se le atribuye a los que ya no están.

La noticia es que Israel ha atacado Gaza, ha lanzado 30 misiles sobre objetivos del grupo terrorista hamas y han muerto 200 personas...algunas de ellas lamentablemente eran personas, pero el resto no, un terrorista que ha jurado no detenerse nunca hasta haber exterminado al vecino no es una persona, su apariencia es humana pero su estado es el del enfermo, ha oído voces, supuestamente del cielo, y mata. ¿Voces de quién? dicen sus líderes que de ala. La lógica más aplastante nos sugiere que alguien en Europa ha perdido totalmente su norte intelectual y se ha contagiado de la misma idiotez que aquella que afecta a los terroristas del infierno.

Aquí la izquierda española, la europea en general defiende y sigue no a una ideología política sino a una voz venida de nadie sabe donde, y si no defiende a una ideología o a un verdadero y auténtico deseo de libertad en el que esa ideología se sustenta ¿qué esta defendiendo y a qué se han adherido las masas de la izquierda europea?, las organizaciones terroristas islámicas lo han dejado perfectamente claro con sus slogan y sus cartelones mostrados por toda Europa y en sus aberrantes manifestaciones por todo el orbe musulmán a cuenta de lo que de occidente tanto les molesta, que es todo pero sobre todo su libertad, "libertad vete al infierno" así que la izquierda europea en general y la española especialmente no puede sostener que apoyando la causa islámica están apoyando la causa de la libertad.

Y si la izquierda no apoya a la libertad ¿a qué demonios está apoyando y sustentando con su contagiado odio hacia Israel y el pueblo judío?.No se lo pierdan, salvo contadas excepciones, aquí en España los medios de prensa pertenecen a aquellos a los que les salen las cuentas si la suma de los muertos solo refleja muertos cuando son "palestinos" nunca cuando los muertos son judíos. Destrozos y caos solo cuando lo provoca Israel, nunca cuando lo provocan las acciones terroristas islámicas de hamas o alfatah o cualquiera de los subgrupos afines a la incultura de la muerte y de las voces infernales.

Todas las cadenas de televisión han dado la noticia de que Israel ha atacado Gaza soltando 30 misiles y matando a 200 personas, pero ha omitido con total desprecio que este ataque se ha producido tras ocho días de haber caído sobre Israel 205 misiles lanzados por las organizaciones terroristas de hamas y compañia y que esta cantidad se suma a los centenares y centenares que Israel ha venido soportando en los últimos años para que esa "comunidad internacional" hipócrita no se sienta tan ofendida como su homóloga islámica por el hecho de que Israel diga basta y ejerza su derecho a defenderse, en este sentido, como haría cualquier país medianamente normal, en ocasiones nos podemos preguntar si la España de Zapatero lo es.

De esta manera somos de la parte a quienes no nos salen las cuentas...durante ocho largos días España no se ha enterado de que en Israel, en lo que llevamos de "navidad", han caído 205 misiles enviados con todo el odio y todo el deseo de matar a cuantos más judíos mejor, pero eso sí, han bastado 30 misiles lanzados por Israel, en una sola jornada de 24 horas para que los medios de comunicación españoles aleccionen a las masas aborregadas de lo malos que son los israelíes que les han amargado la "navidad" a quienes solo piensan en el ramadan y bla bla bla y exterminar al pueblo judío como les dice ala y su vocero ahmadinejad y luego marchar enceguecidos por el mismo odio a conquistar Europa y bla bla bla.

Deténgase Israel!! gritan desde Europa a la ONU, ni hablemos de lo que proclaman en la zona islámica, y Moratinos exigiendo que israelíes y "palestinos" vuelvan al diálogo...siguen sin salirnos las cuentas ¿diálogo con quién y dialogar sobre qué? ¿sobre como organizar el exterminio de Israel? ¿o tal vez sobre como seguir alimentando el odio del lado "palestino" para que este no decaiga, como los saraos festivaleros que se montan en España?. Dialogar, palabra carente de sentido y vacía de todo significado.

Marruecos exige a España dialogar sobre Ceuta y Melilla (que acabarán siendo marroquíes) y España dice que no hay nada que dialogar, diálogo es lo que piden las organizaciones terroristas vascas y el gobierno español dice que habrá diálogo cuando dejen las armas, sin embargo y con estos dos ejemplos sobre la mesa, Israel debe dialogar con los "palestinos" que es como decir con aquellos que afirman que un dios les ha ordenado exterminar a Israel y a todo el pueblo judío, los de la cruz y los de la luna se parecen bastante en eso.

Si para España, para cualquier país medianamente normal, no se puede dialogar con terroristas, es imposible dialogar con terroristas, menos ebrios de odio, ¿como se permiten el lujazo de exigir a Israel que dialogue con quien ha jurado no detenerse nunca hasta haber exterminado al pueblo judío?. Luego, en unos años, vendrán los nietos de los mamarrachos del presente a decir que todo lo que hoy estamos viviendo y de todo lo que hoy estamos siendo testigos directos fue un invento judío.

Los matemáticos felices de la Europa de hoy, serán mañana los analfabetos del mundo, y todo por no haber sabido contar bien, ya que los hechos y las evidencias sobrepasan a las mentiras de quienes detestan ver lo que realmente está ocurriendo frente a sus ojos, en los países islámicos la libertad simplemente no existe y la izquierda, a la cual se le suponía garante de esa libertad, festeja cuando les salen las cuentas sin darse cuenta de que cada vez que un judío desaparece del mundo en nombre de ala, el largo, ancho y soleado horizonte de la libertad se hace más corto, más estrecho y cada vez más sombrío.

Se busca buena gente para construir un mundo

Rafael T.Perez
http://www.kolisraelorg.net/
28 Diciembre 2008